5 januari 2024

50PLUS Amstelveen stelt schriftelijke vragen over introductie van de 65+-verhuisregeling voor trappenhuisbewoners. Daarmee zouden ouderen vanuit een huurappartement met trappen en zonder lift, makkelijker moeten kunnen verhuizen naar een gelijkvloerse woning.

Tijdens het bespreken van de Woonvisie op 18 oktober jl. werd de door 50PLUS ingediende motie over dit onderwerp ingetrokken nadat er onduidelijkheid was over het verhuizen van koop naar huur.
Wethouder Elzakalai (Wonen) zegde daarna toe een extra raadsgesprek te houden om te bekijken of deze verhuisregeling op een later tijdstip alsnog ingevoerd zou kunnen worden.

Waar het om ging
In de eerdergenoemde motie werd het college gevraag om “Een 65-plus-verhuisregeling in Amstelveen te introduceren, of de regeling ‘Van Groot naar Beter’, zoals die er ook is wanneer een eengezinswoning wordt achtergelaten, uit te breiden.”

Trapwoningen zonder lift
50PLUS Amstelveen wil dat ouderen die hoog wonen – in een huurwoning van Eigen Haard waar uitsluitend trappen zijn en geen lift – de mogelijkheid krijgen om naar een gelijkvloerse woning of woning mét lift te verhuizen als die woning eveneens van Eigen Haard is.

Het onderwerp werd door de media opgepikt, ook door 1Amstelveen, dat navraag deed bij Eigen Haard. Het antwoord van de woningcorporatie luidde: “Al eerder heeft Eigen Haard aan de overige gemeenten, inclusief Amstelveen, voorgesteld de voorrangsregeling breder in te zetten, ook voor huurders in appartementen, zoals die ook in Amsterdam is ingericht.”

Doorstroom en geen extra kosten
Uitbreiding van deze regeling zal volgens 50PLUS doorstroom bevorderen en daarnaast geen extra kosten opleveren voor de gemeente aangezien mensen zelf via Woningnet het initiatief kunnen nemen om te kiezen voor een geschiktere woning.

Onze vragen

1. Klopt het dat de 65+-trappenregeling náást de ‘Van Groot naar Beter’-regeling in andere gemeenten al wordt toegepast? Wil het College nagaan hoe die regeling daar verloopt en onderzoeken of die op dezelfde wijze in Amstelveen kan worden toegepast om hetzelfde doel te bereiken als wanneer men de 65+ regeling zou introduceren?
2. Is het College het met 50PLUS eens dat de aangepaste, of nieuwe, regeling de gemeente niets hoeft te kosten omdat mensen zélf het initiatief kunnen nemen om (via Woningnet) een geschiktere  (traploze of van een lift voorziene) woning te zoeken?
3. Is het College het met 50PLUS eens dat er geen woningen “verloren” gaan wanneer met een aangepaste of nieuwe regeling de doorstroom voor ouderen in Amstelveen bevorderd wordt als die regeling alleen voor door Eigen Haard geselecteerde woningen geldt en er dus ook een woning in Amstelveen wordt achtergelaten?
4. Is het College het met ons eens dat ouderen vroeg of laat de trap niet meer op kunnen en dat we – voordat dat moment daar is –  ouderen, als zij nog enigszins mobiel zijn, de mogelijkheid moeten bieden tot het overstappen naar een geschiktere woning?
5. Klopt het dat de wethouder met een verzoek aan Eigen Haard de ‘Van Groot naar Beter’-regeling eenvoudig uit kan breiden, of een ‘65+ verhuisregeling voor trappenhuisbewoners’ kan introduceren? Als dat zo is kunt u dan aangeven of u daartoe bereid bent en onder welke voorwaarden u dit zou willen doen? Indien u hier niet toe wilt overgaan kunt u dan uw overwegingen met ons delen?

Andere meldingen in de media over dit onderwerp:
Amstelveenblog
1Amstelveen