50PLUS vaak uitgesloten van politieke debatten bij Europese Verkiezingen

Voor een uitnodiging voor een politiek debat bepaalt iedere organisatie in de regel haar spelregels. Vaak wordt gekeken naar de plaats van die partij bij de vorige verkiezing.

50PLUS heeft zeker de nodige verloop gehad, maar zij had  één zetel bij de Tweede Kamer- verkiezingen 2021 en ook bij Europese Verkiezing 2019 bemachtigde 50PLUS één zetel. Zowel bij de Tweede Kamer verkiezingen van november 2023 als nu bij de EP-verkiezing krijgt 50LUS die uitnodigingen niet.

Gevolg veel nabellen met organisatie om dat hersteld te krijgen. Deze week nog in Emmen. Na veel heen en weer gebel is het resultaat één minuut spreektijd voor de 50PLUS spreker. Deze organisatie hanteert nota bene als argument: “uitnodiging op basis van de laatste peilingen”. Hoe kan een partij zich profileren als zij structureel niet wordt uitgenodigd? Natuurlijk blijven de peilingen dan laag en wordt de lezer of kijker vermoeid met een overdaad aan de “usual suspects”.

Lijsttrekker voor Europa, Adriana Hernández van 50PLUS, pleit voor een eenduidige routekaart voor het uitnodigen van bestaande partijen bij politieke debatten. “Als er een zetel is behaald bij de vorige verkiezingen, moet dat de basis zijn voor een uitnodiging, verklaart Hernández.

Op de huidige manier kan een kleine partij zich veel minder profileren dan een grotere partij, waardoor het politieke landschap wordt gedomineerd door de grote spelers. Is dat eerlijk? Nee, dat is onwenselijk voor de diversiteit in onze democratie!”.

Reactie Eerste Kamerfractie 50PLUS op regeerakkoord op hoofdlijnen

Stilte over aanpassing nieuwe pensioenwet wijst op onbetrouwbaarheid en minachting 

De vier partijen, die samen een extra parlementair kabinet mogelijk willen maken, bieden in hun akkoord op hoofdlijnen geen enkel uitzicht op aanpassing van de nieuwe pensioenwet, die in 2023 onder grote druk van het toen al demissionaire kabinet werd aangenomen. Drie van deze partijen hebben in 2023 tegen de nieuwe pensioenwet gestemd en beloofden vóór de verkiezingen te zullen strijden voor aanpassing van deze nieuwe pensioenwet. 

Dat de partijen daar in het regeerakkoord op hoofdlijnen nu volledig aan voorbij gaan, is onbegrijpelijk. Door van de toekomst van de pensioenen ‘een vrije kwestie’ te maken wordt de eerste kans op verbetering van de nieuwe pensioenwet bewust gemist. Dat geeft blijkt van onbetrouwbaarheid naar de kiezer en minachting voor de belangen van 3,3 miljoen deelnemers aan de pensioenfondsen. 

De partijen, die zo nadrukkelijk beloofden te vechten voor aanpassing van de pensioenwet, vinden het meedoen aan de regering kennelijk belangrijker dan hun grote verkiezingsbelofte. Dat is een klap in het gezicht van al hun kiezers.

Het is begrijpelijk dat in een akkoord op hoofdlijnen veel onderwerpen niet in detail aan de orde komen. Het stelt voor de toekomst echter niet gerust dat er in 26 pagina’s hoofdlijnen slechts een vage verwijzing wordt gemaakt naar de specifieke positie van ouderen in de samenleving terwijl juist voor hen maatregelen op het gebied van zorg en wonen dringend gewenst zijn. 

50PLUS blijft wèl doorvechten voor een zekere oudere dag en zal de nieuwe regeringspartijen keer op keer herinneren aan hun beloften!

50PLUS in Utrechtste Staten tegen iedere vorm van discriminiatie

Op initiatief van Statenlid Mieke Hoek van 50PLUS is in Provinciale Staten van Utrecht is een motie ingediend waarin de Staten zich uitspreken tegen haat naar Joden en elke andere vorm van discriminiatie. De motie werd behalve door 50PLUS ondertekend door ChristenUnie, SGP, Utrecht Nu, VVD, PVV, BBB, SP, PvdA, Volt en CDA. Alleen GroenLinks, Partij voor de Dieren en Forum voor Democratie stemden tegen de motie. De uitslag was 36 stemmen voor en 11 tegen.

“Er is hier in ons land én in onze provincie Utrecht geen plaats voor antisemitisme, discriminatie en racisme in welke vorm dan ook”, wordt in demotie gezegd. En ook: “Wij staan voor een Utrecht waar iedereen veilig is, ongeacht godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht handicap of geaardheid. Wij spreken ons uit tegen haat naar Joden en elke vorm tegen discriminatie jegens welke groep dan ook en vragen alle Utrechters dat ook te doen.”

De Staten nemen in de aangenomen motie met ‘kracht afstand van de terugkerende haat naar Joden’. “In ons land, in onze provincie, in onze huizen én in onze harten is geen plaats voor antisemitisme.”

De Staten zien ook in de provincie Utrecht een toename in antisemitisme en discriminerende incidenten, met voorbeelden uit onder meer uit Amersfoort en Utrecht.

Zowel op straat als online is de veiligheid van Joodse inwoners niet langer vanzelfsprekend, menen de provinciale bestuurders. “Huizen worden beklad en mensen voelen zich niet meer veilig in het openbaar. Deze situatie is onaanvaardbaar. Er wordt een keiharde grens overschreden wanneer inwoners van Utrecht op hun identiteit worden aangevallen, uitgescholden of bedreigd. Wat die identiteit ook is. Dit moet stoppen. Nu”, staat ook in de motie.

“Wij staan op, kunnen we op jou rekenen?, vragen de Staten aan alle inwoners van de provincie Utrecht.

Intussen hebben bijna alle burgemeesters in Nederland zich in een open brief uitgesproken tegen antisemitisme. De gemeente Amsterdam kwam naar buiten met de brief, die is ondertekend door 329 burgemeesters. ‘Laten we ons blijven verzetten tegen elke vorm van discriminatie en racisme’, zo staat in de brief. Meer over de open brief is HIER te lezen.

Waar staat 50PLUS voor in de Europese Unie?

Waar staat 50PLUS voor in de Europese Unie:

  • De positie van 50PLUSSERS in de EU versterken.
  • Een invloedrijke Eurocommissaris voor vergrijzingsbeleid.
  • Meer geld voor het fabriceren van medicijnen in Europa.
  • Meer steden moeten leeftijdsvriendelijk worden.
  • Strengere controle buitengrenzen om migratie te beperken
  • Vluchtelingen:
    • In hun regio opvangen
    • Binnen 1 jaar duidelijkheid geven of ze mogen blijven
    • Naar rato verdelen over de lidstaten
  • Aanpakken van ongelijkheid van spelregels tussen de lidstaten.
  • Afblijven van wat landen zelf kunnen regelen.
  • Meer samenwerking op het gebied van veiligheid richting een Europese leger.
  • Verbreden samenwerking in BeNeLux verband
  • Betere samenwerking op het gebied van duurzaamheid.
  • Meer steun voor biologische landbouw i.p.v. intensieve, grootschalige landbouw.
  • Meer Europees geld voor onderzoek en innovatie.
  • Meer transparantie en invloed m.b.t. Europese besluitvorming.
  • Strengere controles op handhaving van regels door Europees OM.
  • Schrappen van Straatsburg als vergaderplek voor het Europees Parlement.

Andere onderwerpen

  • Meer Europese Unie voor minder geld
  • Onderwijs, kennis en innovatie Landbouw en Platteland Cultuur
  • EU-wetgeving Uitbreiding EU
  • Aanpak van ‘lakse’ landen

Klik HIER voor het volledige verkiezingsprogramma van 50PLUS

MOTIE TEGEN ELKE VORM VAN DISCRIMINATIE

5OPLUS IN UTRECHTSE STATEN NEEMT INITIATIEF VOOR

MOTIE TEGEN ELKE VORM VAN DISCRIMINATIE

Op initiatief van Statenlid Mieke Hoek van 50PLUS is in Provinciale Staten van Utrecht is een motie ingediend waarin de Staten zich uitspreken tegen haat naar Joden en elke andere vorm van discriminiatie. De motie werd behalve door 50PLUS ondertekend door ChristenUnie, SGP, Utrecht Nu, VVD, PVV, BBB, SP, PvdA, Volt en CDA. Alleen GroenLinks, Partij voor de Dieren en Forum voor Democratie stemden tegen de motie. De uitslag was 36 stemmen voor en 11 tegen.

“Er is hier in ons land én in onze provincie Utrecht geen plaats voor antisemitisme, discriminatie en racisme in welke vorm dan ook”, wordt in de motie gezegd. En ook: “Wij staan voor een Utrecht waar iedereen veilig is, ongeacht godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht handicap of geaardheid. Wij spreken ons uit tegen haat naar Joden en elke vorm tegen discriminatie jegens welke groep dan ook en vragen alle Utrechters dat ook te doen.”

De Staten nemen in de aangenomen motie met ‘kracht afstand van de terugkerende haat naar Joden’. “In ons land, in onze provincie, in onze huizen én in onze harten is geen plaats voor antisemitisme.”

De Staten zien ook in de provincie Utrecht een toename in antisemitisme en discriminerende incidenten, met voorbeelden uit onder meer uit Amersfoort en Utrecht.

Zowel op straat als online is de veiligheid van Joodse inwoners niet langer vanzelfsprekend, menen de provinciale bestuurders. “Huizen worden beklad en mensen voelen zich niet meer veilig in het openbaar. Deze situatie is onaanvaardbaar. Er wordt een keiharde grens overschreden wanneer inwoners van Utrecht op hun identiteit worden aangevallen, uitgescholden of bedreigd. Wat die identiteit ook is. Dit moet stoppen. Nu”, staat ook in de motie.

“Wij staan op, kunnen we op jou rekenen?, vragen de Staten aan alle inwoners van de provincie Utrecht.

Intussen hebben bijna alle burgemeesters in Nederland zich in een open brief uitgesproken tegen antisemitisme. De gemeente Amsterdam kwam naar buiten met de brief, die is ondertekend door 329 burgemeesters. ‘Laten we ons blijven verzetten tegen elke vorm van discriminatie en racisme’, zo staat in de brief. Meer over de open brief is HIER te lezen.

Met het reewild gaat het goed, ook in Utrecht, maar aandacht blijft nodig

Het gaat goed met de reeënpopulatie in Nederland, ook in de provincie Utrecht. Maar aandacht blijft nodig. Door verstandig populatiebeheer is het aantal reeën landelijk gegroeid van circa 10.000 stuks in 1956 tot meer dan 110.000 reeën vandaag de dag.

Deze positieve maar ook waaschuwende mededeling kregen leden van Provinciale Staten van Utrecht te horen tijdens hun deelname aan de jaarlijkse reewildtelling. Mieke Hoek uit Stichtste Vecht, Statenlid van 50PLUS, behoorde tot de deelnemers aan deze activiteit die werd georganiseerd door de Wildbeheereenheid Kromme Rijn.

De deelnemers verzamelden zich op vrijdag 5 april in de Oranjerie van Landgoed Sandenburg in Langebroek. Om 17.00 uur startte het officiële programma door Frederik van Lynden, eigenaar/beheerder van Landgoed Sandenburg, en Gerrit Hartman, voorzitter van de Wildbeheereenheid. Vervolgens werden de bezoekers meegenomen in de wereld van het ree en het reewildbeheer. Het gebruik van een verrekijker verheugde het kijkgenot. Het resultaat van de telling werd ingeleverd bij de Wildbeheerseenheid Kromme Rijn. Na de tellingen keerde het gezelschap Statenleden terug naar Landgoed Sandenburg.

Mieke Hoek van 50PLUS over haar ervaring: “Na de introductie en heerlijke gerechten gingen wij de velden in vanaf 18.00 tot de schemering inviel rond 22.00 uur.
Ieder met een begeleider. De mijne was de heer Hans Boesjes ,werkzaam bij het landgoed, die echt alles zeer boeiend over reeën wist te vertellen. Over hoe te vinden, gedrag. Hoe te onderscheiden een geit of bok en nog veel meer. Ook het belang van het tellen. Het was een geweldige ervaring in een werkelijk schitterende omgeving. Met de verrekijker kwamen de reeën tastbaar dichtbij en hebben wij er een aantal kunnen tellen. Na terugkomst met een drankje ervaringen uitgewisseld en uitgebreider kennis gemaakt met de ‘veldheren’ over hun belangrijke werk. Volgend jaar weer.”

Naast controles die het hele jaar plaatsvinden, wordt in Nederland het reewild ieder jaar op een vast moment en volgens een vaste methode geteld. De coördinatie van deze tellingen ligt bij de bijna 300 plaatselijke wildbeheerseenheden. De Utrechtse leden van Provinciale Staten gingen mee met mensen van de Wildbeheerseenheid Kromme Rijn-gebied, Heuvelrug-Zuid en Schalkwijk. De taak van de wildbeheerseenheid is wettelijk vastgelegd in de Wet Natuurbescherming. Het werkgebied strekt zich grofweg in een denkbeeldige driehoek uit van De Bilt naar Rhenen enerzijds en Vianen anderzijds. De wildbeheerseenheid is verantwoordelijk voor een gebied van ciica 285 vierkante kilometer, exclusief stedelijk gebied.

De leden van de wildbeheerseenheid verzetten als vrijwilliger enorm veel werk in de natuur. Naast de tellingen en de monitoring van populaties dieren ruimen ze zwerfafval op, doen ze aan nestbescherming van kwetsbare vogelsoorten, controleren ze met drones met warmtebeeldcamera’s graslanden op reekalfjes en weidevogels voordat er gemaaid wordt, komen ze in actie bij meldingen van aanrijdingen met dieren, hangen ze in het kalfjesseizoen posters op tegen loslopende honden, vangen ze verwilderde katten, doen ze aan populatiebeheer waar dat nodig is en oogsten ze tenslotte uit het veld als de stand van de wildsoort dat toelaat.

Met het tellen van de reeën willen de twaalf provincies en de wildbeheereenheden zicht houden op de populatieontwikkeling van het aantal reeën in ons land. Voor een goede gezondheid van de soort, acceptabele schade aan gewassen, om bosverjonging te stimuleren en een aanvaardbaar aantal aanrijdingen, is het zaak dat de draagkracht van een gebied wordt afgezet tegen het aantal dieren dat in dat gebied goed kan leven – zonder andere belangen teveel onder druk te zetten.

kip 600

In Utrecht is de keerzijde te merken van de campagnes om meer mensen naar het mooie Nationale Park te krijgen. Zeker door nachtelijke bezoekers, loslopende honden maar ook door mountainbikers en mensen die zich buiten de paden begeven. De flora en fauna merken daar de gevolgen van – en dat geldt zeker voor een storingsgevoelig dier als het ree. Recent waren er veel meldingen van de terreinbeherende organisaties, dat de noodzakelijke bosverjonging niet van de grond komt door de vraatdruk die het ree teweeg brengt. Hierdoor herstelt de biodiversiteit minder snel dan gewenst. Door middel van de tellingen kan hierin worden gestuurd.

Tellen vindt altijd op dezelfde manier plaats. In een vast weekend tellen jagers samen met andere vrijwilligers op vaste momenten en volgens een vaste methode. Vrijdagavond, zaterdagochtend en zaterdagavond, rond zonsopgang en -ondergang. Wanneer er één of meerdere reeën worden gezien, worden het aantal, het tijdstip en de plek vastgelegd. Ook wordt – indien mogelijk – bepaald of het om mannelijke of vrouwelijke dieren gaat (bokken of geiten) en wordt gepoogd een inschatting van de leeftijd van het dier te maken. Dit alles wordt vermeld op een kaart en bijbehorend formulier.

Door middel van deze trendtelling kan worden gemonitoord of de stand toeneemt, gelijk blijft of afneemt. De cijfers worden door het bestuur van de wildbeheerseenheid via de Faunabeheerseenheid doorgegeven aan de provincie. De provincie bepaalt in haar Faunabeheerplan wat de gewenste stand is van het ree. Op basis daarvan wordt bepaald hoeveel reeën er geschoten dienen te worden. Dat alles wordt ook vastgelegd in het Faunabeheerplan.

In 2023 waren er 306 gemelde aanrijdingen met reeën in de provincie Utrecht: maar liefst zo’n 10% van het getelde aantal reeën. Middels de verdeling van het afschot over de provincie wordt het aantal aanrijdingen zo laag mogelijk gehouden. Doordat het leefgebied van het ree steeds groter wordt, neemt het aantal getelde dieren ook toe. Ook wordt er steeds meer beheergebied aan toegevoegd, aangezien een leefgebied brede beheermethode veel beter werkt dan alleen maar beheer op hotspots (wat juist meer migratie van het ree bewerkstelligt, met meer aanrijdingen tot gevolg). Ondanks het steeds grotere leefgebied en de intensivering van het wegennet, kon met maatwerk en continue bijsturen het aantal aanrijdingen met reeën stabiel worden gehouden, meldt de wildbeheerseenheid trots.

Voor fruittelers en andere agrariërs is een hoge dichtheid aan reeën niet altijd wenselijk. Daarnaast telt ook het belang van dierenwelzijn. Reeën zijn (in tegenstelling tot edelherten) territoriale dieren en verdragen slecht concurrentie van soortgenoten. Hoe meer dieren van eenzelfde soort in een gebied, hoe hoger de concurrentie op hetzelfde voedsel. De territoria worden voor reeën dan te klein en zij gaan op zoek naar nieuwe gebieden. Aangezien praktisch alle geschikte leefgebieden al bezet zijn, zwerven zij rond en worden daardoor vaak aangereden. Er is dus vanuit het ree bezien een maximale populatie-omvang, in relatie tot de draagkracht van het gebied.

De Wildbeheerseenheid Kromme Rijn heeft de wettelijke verantwoordelijkheid voor het wildbeheer en neemt deze taak zeer serieus. Maar zij merkt dat er soms nog onbegrip heerst voor het werk dat zij doet en de praktijkkennis die zij heeft. “Men kiest soms liever voor een makkelijke oplossing vanachter een bureau, dan een oplossing die in de praktijk (en op lange termijn) goed werkt. Vaak constateren wij, dat dit ontstaat doordat er beleid over ons geschreven wordt in plaats van mèt ons. Terwijl wij ook vaak hebben geconstateerd dat beleid beter èn goedkoper uitvoerbaar wordt indien wij onze kennis mogen inbrengen. Samenwerken is hierbij het woord. Samenwerken met de faunabeheereenheid gaat goed, maar op veel onderwerpen merken wij dat de provincie Utrecht nog op grote afstand staat. Zowel ambtelijk als politiek”, aldus de Wildbeheerseenheid.

ree 1 600

Deal formateurs met pensioenfondsen is staatsrechtelijk dubieus, politieke koehandel en ordinaire chantage

Elsevier publiceerde donderdag over een deal die de informateurs hebben gesloten met de Nederlandse pensioenfondsen voor een extra investering van € 25 mrd in de Nederlandse economie in de komende jaren in ruil voor de toezegging, dat de nu formerende partijen afzien van aanpassing van de nieuwe pensioenwet. [klik hier]

Senator van Rooijen reageert.

Het is de wereld op zijn kop en los van ieder moreel besef dat de Nederlandse pensioenfondsen politiek bedrijven met het geld van hun deelnemers. Dat de Nederlandse pensioenfondsen de komende jaren opeens € 25 mrd extra willen gaan beleggen in woningbouw, energietransitie en infrastructuur in ons land kan alleen maar gezien worden als een strikt financiële afweging.

Dat de pensioenfondsen dit aanbod doen onder de eis dat de nieuwe pensioenwet ongewijzigd wordt doorgevoerd door het nieuwe kabinet en de nieuw gekozen Eerste en Tweede Kamer is niet alleen een poging tot politieke koehandel, maar neigt ook naar ordinaire chantage.

Drie van de vier partijen die nu bij de kabinetsformatie zijn betrokken hebben in de Tweede Kamer en in de Eerste Kamer tegen de nieuwe pensioenwet gestemd. Ze hebben voor de verkiezingen aangegeven in het belang van gepensioneerden nog wijzigingen in de nieuwe pensioenwet wet te wensen. Buigen voor de chantage van de pensioenfondsen is het weggeven van politieke macht aan de wereld van het geld. Niet de pensioenfondsen gaan over de strekking en wijziging van de pensioenwet, maar regering en parlement.

Het is ‘een gotspe’ dat de pensioenfondsen elk verbetervoorstel voor de pensioenwet vanuit de politiek op voorhand om zeep willen brengen. Deze politieke actie van de pensioenfondsen is niet in het belang van de gepensioneerden en ondermijnt de democratische spelregels. Staatsrechtelijk gezien is het zeer dubieus dat de informateurs buiten de formatietafel om op een gevoelig onderwerp afspraken maken met belanghebbenden (in dit geval dus met de pensioenfondsen) en het resultaat daarvan als dictaat voorleggen aan de onderhandelaars.