Algemene beschouwingen Perspectiefnota 2025

Voor 50PLUS Amstelveen ligt het voor de hand dat als je het over perspectief hebt we niet alleen met cijfers zouden moeten strooien maar ook een vertaalslag maken. Welk perspectief willen wij onze inwoners voor de komende jaren bieden?

Stemverklaring bij de nota zelf

‘Het zal u niet verbazen dat 50PLUS Amstelveen zich niet kan vinden in de in onze ogen hoge risico’s die onze inwoners met deze grote projecten lopen. Wij willen al helemaal geen carte blanche geven voor strategische aankopen zonder inzage vooraf.
Ook met de huidige prioritering op de woningmarkt zijn wij het niet eens. Wij zullen dan ook tegen stemmen.

Wonen

Niet alleen tijdens de verkiezingen maar ook in de tussenliggende jaren moet wat 50PLUS betreft wonen in Amstelveen op 1 staan.
En dan hebben we het niet over zo veel mogelijk of zo hoog mogelijk bouwen om maar aan de vraag vanuit Brussel en Den Haag te voldoen.

Maar wat hebben we nu nodig om onze kinderen voldoende perspectief op een zelfstandige woonruimte te kunnen bieden?
Voor de sociale cohesie is een diverse leeftijdsopbouw immers cruciaal voor een gezonde stad. Daarnaast om te voorkomen dat Amstelveen nog harder vergrijst dan gemiddeld.

De schaarse eigen grond wil 50PLUS  dan ook graag inzetten om iets te doen aan de langste wachttijd van het land van maar liefst negentien jaar. Om die reden dienen wij dan ook een motie ‘Betaalbare woningen voor jong en oud’ in.  Onze inzet bij deze motie is om 100% van die grond te gebruiken om iets aan deze wachtlijst te doen.

Ook staan wij als tweede mede-indiener op de motie ‘Zorggeschikte woningen toekennen aan de doelgroep’. Goed voor de doorstroom en daarmee voor alle leeftijden. Maar vooral goed omdat onze ouders nu langzaam thuis wegzakken mede door het ontbreken van een passend alternatief. Ook met de bouw van dit soort woningen kunnen we niet snel genoeg starten.

Wij gaan daar maximaal voor. Nu kijken wat de collega’s gaan doen.

• Motie 50PLUS – Betaalbare woningen voor jongeren
  helaas verworpen, onbegrijpelijk.
  In 2022 startten we met 50PLUS Amstelveen omdat wij onder andere van mening zijn dat de schaarse woonruimte op gemeentegrond anders moet worden verdeeld. Nog steeds is de wachttijd voor een betaalbare sociale huurwoning onverminderd hoog. Globaal gaan we van brandhaard naar brandhaard, maar aan onze eigen veenbrand wordt onvoldoende aandacht geschonken. Nu is de kans voor alle partijen om te tonen of het wonen van onze kinderen en ouders niet alleen in woorden maar ook in stemgedrag op 1 staat.
• Motie bbA  – Zorggeschikte woningen Maccabiadelaan in 2025 toekennen aan doelgroep
  aangenomen
  Mede door 50PLUS ingediend. Niet voor niets werd deze locatie aangewezen voor zorgwoningen. Gezien de hoge nood en ter bevordering van de doorstroom een logische reactie.
• Motie AVA – Maak bouwlocaties zichtbaar
  Gezien de hoge nood lijkt het ons niet meer dan logisch dat we extra inzetten om hier gericht iets aan te doen. Deze motie sluit ook mooi aan op onze motie om actief aan de slag te gaan met de schaarse grond t.b.v. onze kinderen en ouders. Mede ingediend.

Grote projecten

50PLUS Amstelveen maakt zich grote zorgen over de vele grote projecten die in de miljoenen lopen waarbij de horizon niet meer zichtbaar is.
Neem de nieuwe Legmeer als voorbeeld die over minimaal vijftien jaar gaat. Dit gebeurt in fases, maar nu al worden kostbare onomkeerbare beslissingen genomen.

Bij kleinere projecten met een kortere looptijd lopen de kosten al fors uit de pas. Denk hierbij aan het skatepark met een verdubbeling van de kosten. Daarnaast heeft de looptijd zo lang geduurd dat het inmiddels is achterhaald. Laten we hier vooral van leren om het budget beter te bewaken en tussentijds bij te sturen indien nodig.

• Motie CDA – Onafhankelijke media in Amstelveen kan niet wachten
  Mede ingediend. In eerder betoog voorstander om een goede start mogelijk te maken en een soort inhaalactie te bewerkstelligen.
• Motie AVA – Onderzoek verplaatsing WaterSportvereniging Amstelveen (WSA)
  Het zou mooi zijn als dat bij de herinrichting van de Noordelijke Poeloever meegenomen zou kunnen worden. Mede ingediend.
• Motie PVDA Meer parents houses
  Helemaal eens dat er op dit, en andere vlakken, iets zou moeten gebeuren. Wij zien echter niets in de nu voorgestelde route. Zeker op de huidige verstoorde markt zal de gemeente hiermee de woningprijs nog verder opdrijven, vindt oneerlijke concurrentie plaats en werkt dit via de OZB ook nog eens door voor soortgelijke woningen. De “normale” koper heeft dan niet alleen de expats (30%) als concurrentie maar ook nog eens de lokale overheid. Wij zullen dan ook tegen stemmen.
• Motie VVD – Veranker Cobra Collectie
  Tegengestemd.

Stemverklaring: Het onvervreemdbaar maken van de collectie staat al in de plannen en kan zo worden overgenomen. Ook de eisen hoe en door wie beide besturen dienen te worden ingevuld is niet aan de gemeenteraad.
Hetzelfde geldt, voor dit moment, voor de overige moties. De subsidie is immers al gereserveerd en de afspraken zijn al gemaakt. Dan ga je wat ons betreft niet tijdens de looptijd de spelregels veranderen en daarmee het voortbestaan op het spel zetten.
Voor de toekomst zouden het goede afspraken kunnen zijn. Het in overleg opstellen van reële en meetbare doelstellingen is de enige motie waar wij ons op dit moment in kunnen vinden. Ook de stemming over de subsidie is in principe niet nodig, desondanks zullen wij wel voor het collegebesluit stemmen.

Belastingen

De vele grote projecten werken door in onze belastingen. Om dit mede te bekostigen worden alvast grote reserveringen aangelegd en de OZB verhoogd.

Naast een verhoging in 2024 van 16% volgt in 2025 een verhoging van ook nog eens 8%. Binnen twee jaar dus maar liefst 24%! De grootste door de gemeente te beïnvloeden inkomstenbron. Dit komt helaas wel redelijk eenzijdig op het bordje van de eigen woningbezitters terecht.

En dat naast de te verwachten invoering van betaald parkeren door heel Amstelveen. Het debat daarover is na de zomer, maar de scanauto loopt zich alvast warm voor als het zover is.

Ook het verplaatsen van het afvalbrengstation zal de nodige verhoging van de afvalstoffenheffing met zich meebrengen, waarbij de lasten wederom redelijk eenzijdig bij onze oudere (en jongere) alleenstaanden komt te liggen.
Niet alleen de landelijke maar ook de gemeentelijke belastingen stijgen sneller dan de gemiddelde lonen.

• Amendement CDA – Vasthouden aan financiële degelijkheid
  Eens. De OZB mag niet worden gebruikt om gaten in de begroting mee te dichten en eenzijdig op een kleine groep inwoners af te wentelen. Mede ingediend.
• Motie GL – Extra mobiliteitsbudget
  Als je tegen betaald parkeren in heel Amstelveen bent ga je dus ook niet mee in een motie om dat geld alvast te alloceren. Tegengestemd.

Ter afsluiting: Burgerparticipatie

50PLUS Amstelveen is een warm voorstander van het houden van een referendum bij belangrijke of controversiële onderwerpen. Met name het opheffen van buslijnen, Legmeer en woningbouw aan de Bovenkerkerweg zou het er dan heel anders uit komen te zien.

Ondanks een petitie, voorzien van maar liefst 8000 reacties, worden er drie buslijnen geschrapt omdat de Uithoornlijn er komt.
Waar het geld van de stadsbus nu terecht is gekomen en of het effect heeft gehad ? Geen idee.

En we moeten niet alleen óver ouderen praten maar meer kijken hoe we ze bij – voor hen – belangrijke onderwerpen kunnen betrekken.
Er wordt te veel bepaald door een te kleine groep. Deze kleine groep loopt niet tegen dezelfde problemen aan en lijkt zich maar weinig in de ander te kunnen verplaatsen.  Als we echt dicht bij de burgers willen staan zullen we beter moeten luisteren en hun ook wel echte invloed geven in wat hen bezighoudt!

• Motie AVA – Hogere bijdrage beveiliging Joods onderwijs
  Variant op de vervuiler betaalt. De bedreiger betaalt. Alhoewel voorstander dat kinderen op school veilig moeten zijn moeten ze dat overal kunnen zijn. Op weg naar huis, op de sportvelden. Waar ligt dan de grens voor de extra beveiliging? Wat dat betreft hebben we echt een probleem dat je hiermee niet oplost. Mede ingediend.
  Veiligheid is niet alleen een issue rondom scholen maar zal breder en over de gemeentelijke grenzen heen moeten worden opgepakt.
• Motie SP – Meer ontmoetingsplekken, meer bankjes
  Wij herkennen de geschetste situatie. In het verleden vaak juist weggehaald i.v.m. overlast voor de direct omwonenden. Zolang het in overleg gaat met direct omwonenden niets op tegen. Zodra geplaatst en alsnog overlast moeten ze direct worden weggehaald.
  Wijkparken en het nieuw in te richten centrum komen wat ons betreft daar prima voor in aanmerking. Voorgestemd.