Bovenkerkerweg: bomenkap

Vanavond sprak Conan de Bruin voor het behoud van populieren langs de Bovenkerkerweg. Hij heeft daarvoor een petitie opgesteld.

28 juni 2023 – “We maken ons zorgen over het regenwoud maar in onze eigen achtertuin kappen we bomen (ruim 50 jaar oud) waar velen mee zijn opgegroeid. Deze voorzien ons van levensgeluk en zuurstof.”

50PLUS probeert het te begrijpen maar moet eerlijk zeggen dat het wat moeite kost. Via aanvullende vragen trachtten wij het geheel wat scherper te zien.

Tegenstrijdige geluiden
Gaat het alleen om bomen t.b.v. de verbreding van de weg? Nee dus.
Zijn de bomen een gevaar voor de omgeving omdat ze niet goed uit de trekproef (een proef die de stabiliteit van bomen onderzoekt) komen? Wederom een nee.
Deze test is niet representatief en wordt ook betwist door andere wetenschappers volgens Conan.

Lastig: wie moeten we nu geloven? Het lijkt wel een soort coronadiscussie. Ook is er tegenstrijdige berichtgeving.

Veel wateropname
Feit is dat de bomen te veel water opnemen en de weg als gevolg daarvan bijna jaarlijks hersteld moet worden. Het betreft immers een veendijk en populieren drinken nogal veel water waardoor de grond inklinkt.

Aan de andere kant zagen wij vaak dat de Bovenkerkerweg werd hersteld daar waar de weg moet worden verbreed. Daar is op het punt waar de bewuste bomen staan overigens geen sprake van; hier is de weg al vierbaans.

Schone lucht
Het is een droevig gezicht en 50PLUS is het met Conan eens: het aanzicht wordt niet meer hetzelfde. Het duurt wel even voordat er nieuwe bomen zijn geplant die weer beeldbepalend zullen zijn en ons van schone lucht zullen voorzien.

Wij zijn benieuwd wat dit betekent voor de luchtkwaliteit voor de bewoners? Daar horen en lezen wij niets over? Of hebben wij iets over het hoofd gezien?