23102024 - Raadsdebat begroting 2025 Amstelveen

Programmabegroting 2025 – Raadsdebat 23 oktober 2024

Tijdens het Raadsdebat op 23 oktober 2024 besprak de raad de Programmabegroting 2025. Wat wil de gemeente in 2025 bereiken, wat gaat ze daarvoor doen en hoe veel het mag kosten.
Het debat is onderverdeeld in drie delen:
Sociaal domein, Fysiek domein incl. PLECK6.0 en Bestuur incl. Tweede tijdvak & Tarievennota.

De begroting is in zijn totaliteit te lezen door hier te klikken.

23102024 - Begroting Amstelveen in één oogopslag

Deel 1 van het overzicht

Emiel Sjaardema richtte zich specifiek op de 50PLUS-speerpunten.
Daarnaast kondigde hij een motie aan en kreeg de toezegging van Wethouder Van Ballegooijen voor een afspraak over het onderwerp ‘de samenhang van ouderen bevorderen’.

Sociaal Domein
Werk en inkomen, jeugd, zorg en welzijn, onderwijs, sport, cultuur

“Veel is al gezegd. Grote stappen zijn gezet op het sociale domein.
Ook zijn er al veel moties, of zijn er vragen gesteld omtrent de problematiek waar onze ouderen met het klimmen der jaren tegenaan lopen.

50PLUS Amstelveen mist echter een totaaloverzicht en de samenhang tussen hetgeen al voorhanden is.
Ook willen wij graag dat er meer mét, in plaats van over ouderen wordt gekeken naar hetgeen we de komende jaren nodig hebben om van Amstelveen een ouderenvriendelijke stad te maken, zeker gezien de grote toenemende vergrijzing.
Wij overwegen dan ook een motie, om deze samenhang tot stand te brengen.”

 

23102024 - Programmabegroting 2025 in één oogopslag-deel 2

Deel 2 overzicht Programmabegroting

Fysiek Domein
Ruimtelijke ontwikkeling, grote projecten, groen, verkeer, wonen, duurzaamheid, Omgevingswet, Schiphol incl. PLECK 6.0.

“Een eenmaal ingerichte omgeving zal voorlopig niet worden aangepast. Wij zouden graag een andere verdeling willen zien van de schaarse ruimte.

Daar waar al veel mensen dicht op elkaar wonen zien wij graag dat er hier, in plaats van een verdere verdichting via hoogbouw, meer bomen worden toegevoegd. Ons streven is hierbij een gemiddelde van een boom per inwoner. Dit helpt ook bij een vermindering van de CO2 en dit geldt ook voor de verhouding van het type te bouwen woningen.

Geen aparte luxe wijk zoals de Scheg – waar vooral het dure segment wordt bediend – om, in andere al dichtbevolkte delen, dat te compenseren met een verhoudingsgewijs grotere hoeveelheid sociale huur.
Dit komt de sociale cohesie niet ten goede.

Ook bij het bouwen, gericht op de toekomst van onze ouderen gaan zich – gezien de nog in eigen beheer beschikbare grond – goede kansen voordoen. Die moeten we dan ook wel voor de zogenaamde ‘grijze golf’ willen verzilveren!”

Bestuur
Bestuur, openbare orde en veiligheid, dienstverlening en organisatie, financiën, regionale en internationale samenwerking, economie, opvang asielzoekers

Geen toevoegingen ten opzichte van hetgeen tijdens de perspectiefnota is uitgesproken.

 

09102024 - Raadsverg interpellatiedebat en stemverklaringen

9 oktober 2024 – Raadsvergadering

9 oktober 2024

Afscheid en benoemingen voorafgaand aan de Raadsvergadering

09102024-afscheid Ilika Polderman

‘Afscheid’ Ilika Polderman

Wij werden voorgesteld aan de nieuwe kinderburgemeester Velorisa, namen afscheid van Ilika Polderman, zagen de installatie van haar opvolger Gert Jan Slump (GroenLinks)
die voor de vierde keer terugkeert, en de benoeming van Ilika Polderman in haar nieuwe rol van raadsgriffier.

Wij feliciteren allen en kijken uit naar een fijne samenwerking.

De agenda voor deze avond bevatte o.a. de volgende punten:

1.7. Verzoek om interpellatiedebat inzake beleidsafspraken Maccabiadelaan
Actief voor Amstelveen en burgerbelangen Amstelveen hebben een interpellatiedebat aangevraagd over de beleidsafspraken Maccabiadelaan. Bij de vaststelling van de agenda zal hierover worden gestemd, of dit verzoek in behandeling wordt genomen.

Emiel Sjaardema sprak uit:
“50PLUS Amstelveen houdt vast aan het onverkort uitvoering geven van de ‘Woonzorgvisie Ouderen 2022-2040’. Het lijkt ons dat een door meerdere wethouders en andere partijen al ondertekend convenant m.b.t. de zorggerelateerde woningen aan de Maccabiadelaan, wordt nagekomen.
De nood is immers hoog en de tijd, gezien de doelgroep, relatief beperkt en dringend. Dit zal tevens de doorstroom bevorderen en er is hierbij dus geen sprake van verdringing.”

2.1 Het doel van dit agendapunt is om de gemeenschappelijke regeling van de Gemeenschappelijke Regeling Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied zo aan te passen dat deze voldoet aan de nieuwe Wet gemeenschappelijke regelingen.

Alhoewel niets met deze dienst op toch voor gestemd omdat we anders immers niet aan de wet voldoen.

2.2. Stemstuk. Dit betreft de begroting en uitvoeringsprogramma mobiliteit van de Vervoerregio Amsterdam (VRA). Het college stelt de raad voor om hier geen zienswijze op in te dienen.
Stemverklaring uitgesproken.
“Tegen de begroting aangezien de VRA zijn eigen doelstelling, in ieder geval voor Amstelveen, ondermijnt met het opheffen van diverse voor Amstelveen belangrijke buslijnen.”

2.3. Projectnota en Beeldkwaliteitsplan Middenwaard deelgebied 2 en herziening grondexploitatie Middenwaard
Het college heeft de wens om binnen deelgebied 2 van de Middenwaard een basisschool (verplaatsing), een gymzaal, bijbehorend schoolplein en kinderopvang te realiseren, terwijl het huidige omgevingsplan de functie wonen heeft. Daarnaast wenst het college een fiets- en voetpad tussen de Beneluxbaan en de Groenelaan aan te leggen.
Voor deze ontwikkeling is een planologische procedure noodzakelijk,
waarbij de raad het besluit neemt.

Voor gestemd.

09102024-Maccabiadelaan interpellatiedebat

Impressie Maccabiadelaan – nieuwbouw zorgwoningen ouderen

2.4. Vaststelling Grondexploitatie Maccabiadelaan
Er is voor de locatie Maccabiadelaan een plan gemaakt voor de realisatie van een appartementengebouw met 41 sociale huurwoningen en 1 gemeenschappelijke ruimte. De gemeente maakt de grond bouw- en woonrijp. De bouwrijpe kavel wordt in erfpacht uitgegeven. Met deze grondexploitatie wordt een financieel kader gegeven, waarbinnen kosten kunnen worden gemaakt en opbrengsten gerealiseerd.
Op deze wijze kan conform Besluit begroting en verantwoording (BVV) over de financiën van dit project gerapporteerd worden.

Tegen. Onze stemverklaring:

“50PLUS Amstelveen is een groot voorstander van zorggerelateerde woningen t.b.v. ouderen. Wij geloven echter niet in het tijdelijk toekennen aan een andere doelgroep. Er zou immers ook geen sprake zijn van verdringing.
Vanwege het niet nakomen van eerdere afspraken zullen wij dan ook vanuit principe tegenstemmen.”

25092024 - Raadsdebat Middenwaard-Maccabiadelaan

Raadsdebat 25 september: voor wie bouwen we?

25 september 2024

Het Raadsdebat ging deze avond over een tweetal belangrijke onderwerpen:
1. Projectnota en het beeldkwaliteitsplan Middenwaard deelgebied 2, incl. herziening van de grondexploitatie Middenwaard 
2. Vaststelling grondexploitatie Maccabiadelaan.

Het debat over Middenwaard richtte zich op verkeer(sonderzoek), hoogbouwmogelijkheden en het waarborgen van voldoende flexibiliteit bij de vervolgstappen voor realisatie.

Voor de Maccabiadelaan ging het over de toewijzing van de woningen aan Oekraïense vluchtelingen en afdoening van de motie ‘Zorggeschikte woningen Maccabiadelaan in 2025 toewijzen aan doelgroep’.

Tjapko Poppens-herbenoemd tot burgemeester

Tjapko Poppens herbenoemd tot burgemeester (foto: Emiel Sjaardema)

In de Raadsvergadering werd Tjapko Poppens door de Raad aanbevolen voor een volgende termijn van zes jaar als burgemeester van Amstelveen. 50PLUS Amstelveen feliciteert hem daarmee en wensen hem een succesvolle en verbindende nieuwe periode toe!

Middenwaard-Amstelveen gebied tussen Groenelaan en Waardhuizen

Middenwaard-Amstelveen, gebied tussen Groenelaan en Waardhuizen

Middenwaard
Wim Visser gaf zijn toelichting die als volgt luidde.

“We zien dat door de verplaatsing van de basisschool en de gymzaal er minder woningen kunnen worden gebouwd dan oorspronkelijk gepland. Dit is een zorgwekkende ontwikkeling, zeker in een tijd waarin de woningnood hoog is en de bouwcrisis ons allen raakt.

Wellicht is bouwen bóven de school een mooi compromismodel voor zowel woningbouw als de grondexploitatie.

Wij willen ook onze waardering uitspreken voor het feit dat de gemeente Amstelveen, ondanks deze uitdagingen, oog blijft houden voor de noodzaak van belangrijke voorzieningen. Het is van groot belang dat onze kinderen toegang hebben tot goede onderwijsfaciliteiten en dat sportvoorzieningen beschikbaar blijven voor onze inwoners. Dit draagt bij aan de leefbaarheid en het welzijn van onze gemeenschap.

Het is bemoedigend om te zien dat de gemeente niet inlevert op het niveau van voorzieningen, zelfs wanneer de ruimte beperkt is. Dit getuigt van een visie waarin de kwaliteit van leven voorop staat.
Wij zijn enthousiast dat Amstelveen deze koers blijft varen en dat er een zorgvuldige afweging wordt gemaakt tussen woningbouw en het behoud van essentiële voorzieningen.

Wij roepen het college dan ook op om deze lijn voort te zetten en te blijven investeren in zowel woningbouw als in de voorzieningen die onze stad zo leefbaar maken.”

Maccabiadelaan-foto Emiel Sjaardema

Maccabiadelaan (foto: Emiel Sjaardema)

Maccabiadelaan
Voor deze locatie blijft voor 50PLUS de vraag voor wíe we nu eigenlijk bouwen.

“Bij het gevraagde besluit ontbreekt wat 50PLUS betreft een belangrijk onderdeel, namelijk wat en voor wie er zal worden gebouwd.

Gezien de hoge nood en grote wachtlijst wil 50PLUS, conform de eerdere intentie, onverkort vasthouden aan het bouwen van 41 zorgwoningen zoals ook in een eerdere motie van BBA van 17 juli jl. met steun van een ruime meerderheid is aangenomen.

Hierin werd opgeroepen o.a. onverkort uitvoering te geven aan het Uitvoeringsprogramma Woonzorgvisie 2022-2040.
Dit is niet alleen onze wens maar tevens de wens van vertegenwoordigers van de bewonersgroep van het ernaast gelegen jongerencomplex.

Het gaat om een tijdelijke oplossing waarbij het onzeker is of tijdelijk ook echt tijdelijk zal blijken te zijn.
Bij de start zou ook geen verdringing plaatsvinden. Dit blijkt nu alsnog het geval.”

Teleurstellend
Ja, het onderbrengen van ontheemden is goed en nodig.
Maar een doelgroep die zorg nodig heeft in een daarvoor geschikte locatie, zoals oorspronkelijk bedoeld, mag ook niet genegeerd worden.

Antwoorden vragen eigen bijdrage Oekrainers Amstelveen

Antwoorden Regeling opvang ontheemden Oekraïne

17 september 2024

Vanaf 1 juli 2024 betalen volwassen Oekraïense vluchtelingen met eigen inkomsten volgens deze regeling een eigen bijdrage als zij gebruik maken van gemeentelijke opvang. Naar aanleiding van de regeling stelde 50PLUS Amstelveen begin september vragen, waarop de antwoorden inmiddels ontvangen zijn.

Op de vraag of het college op de hoogte is van deze regeling werd bevestigend geantwoord.

Hoeveel Oekraïners worden per 1 juli 2024 opgevangen in Amstelveen en hoeveel Oekraïners (exact of op basis van een beste schatting) daarvan hebben op dit moment betaald werk?
“In de gemeentelijke opvang verblijven op dit moment circa 440 ontheemden uit Oekraïne, waarvan circa 120 kinderen. Wij verwachten dat ongeveer 120 ontheemden in de gemeentelijke opvang over eigen inkomsten beschikken. Dit is nu nog een schatting. De verwachting is dat we eind dit jaar een exacter aantal kunnen geven.”

Hoeveel Oekraïners, dan wel Oekraïense gezinnen, verblijven op een locatie waar eten wordt gekookt dan wel een maaltijd voor hen wordt gekookt en genuttigd?
“In alle locaties van de gemeentelijke opvang zijn kookvoorzieningen. De ontheemden uit Oekraïne zijn zelf verantwoordelijk voor de bereiding van de maaltijden. Er zijn geen ontheemden waarvoor de gemeente de maaltijden verzorgt.”

Op onze vierde vraag of het college het redelijk vindt om ontheemden met een eigen inkomen te laten bijdragen aan de kosten van hun verblijf en zo mee te laten betalen aan de voorzieningen die Amstelveen al haar inwoners biedt werd bevestigend geantwoord.

opvanglocatie Oekraïense ontheemden Amstelveen

Wat heeft het college van B&W van Amstelveen geregeld om de eigen bijdrage per 1 juli 2024, zoals hierboven genoemd, te innen?
“Gemeente Amstelveen is bezig met de voorbereidingen voor de inning van een eigen bijdrage voor gas, water en licht bij Oekraïners die over eigen inkomsten beschikken. Op 1 juli jl. trad een wet in werking die dat verplicht stelt omdat ook andere groepen vluchtelingen een eigen bijdrage betalen als ze een eigen inkomen hebben.

Gemeenten hebben tot 1 januari 2025 de tijd om de wet uit te voeren. In Amstelveen hebben we ervoor gekozen om dit zorgvuldig te doen. Voor de zomer is een projectgroep gestart
om de inning te organiseren. Het invoeren van de eigen-bijdrage-systematiek is een complexe administratieve opgave.

Ook vergt het veel en duidelijke communicatie met de groep ontheemden die in de gemeentelijke opvang verblijven [sic]. Ook de VNG spreekt van een complexe opgave en kijkt hoe zij gemeenten kan ondersteunen bij de invoering.”

Indien het innen van de eigen bijdrage nog niet is geregeld, wat is daar dan de oorzaak van? En heeft u dan het voornemen om dit met terugwerkende kracht, per 1 juli 2024, te innen?
“Zoals in het antwoord op vraag 5 reeds is aangegeven willen wij de invoering van de eigen-bijdrage-systematiek zorgvuldig doen. De regelgeving is in juni afgerond en conform ons uitgangspunt over zorgvuldigheid, hanteren we de ingangsdatum van 1 januari 2025.

Voor de uitvoering van de regeling moeten we kunnen vaststellen of de ontheemden over eigen inkomsten beschikken. Een complicerende factor hierbij is het signaal dat dit inzagerecht voor gemeenten nog niet is geregeld. Het is nog niet duidelijk wanneer deze omissie wordt gecorrigeerd zodat we rekening moeten houden met een vertraagde invoering van de eigen-bijdrage-systematiek.”

Kunt u aangeven dat wanneer er een “eigen bijdrage Oekraïners” wordt ontvangen hoe veel dit naar verwachting op jaarbasis zal zijn en waar die in de gemeentelijke financiën wordt verantwoord? En heeft u enig zicht op het totale financiële effect van deze regeling voor de gemeente Amstelveen?
“De inkomsten uit de eigen bijdrage worden in mindering gebracht op de totale bijdrage die we vanuit het ministerie van J&V [Justitie en Veiligheid – red.] ontvangen ter dekking van de kosten voor de opvang van ontheemden uit Oekraïne.

Per saldo heeft de gemeente hier geen financieel voordeel van.
De gemeente registreert de bedragen die de ontheemden betalen aan eigen bijdrage en verantwoordt deze middelen aan het Rijk. De inkomsten uit de daadwerkelijk ontvangen bijdragen worden in mindering gebracht op de totale specifieke uitkering die de gemeente in een boekjaar ontvangt voor de opvang van ontheemden uit Oekraïne.

Vooralsnog is het verder zo dat de uitvoeringskosten voor het invoeren van de eigen-bijdrage-systematiek door de gemeenten moeten worden gedragen.”

Als de uitvoering van deze wijziging niet kan worden uitgevoerd heeft u dan voornemens om, net als meerdere gemeenten al toepassen, de eigen bijdrage aan de welwillendheid van de Oekraïners over te laten?
“Ons streven is uiteraard om de inning van de eigen bijdrage conform de regelgeving uit te voeren. Wanneer dat niet mogelijk is ontstaat een nieuwe situatie die nieuwe keuzes vergt. Wanneer die situatie zich voordoet zullen wij u hierover informeren.”

Eigen bijdrage Oekrainers

Regeling opvang ontheemden Oekraïne

Vanaf 1 juli 2024 betalen volwassen Oekraïense vluchtelingen met eigen inkomsten een eigen bijdrage als zij gebruik maken van gemeentelijke opvang.
De Regeling opvang ontheemden Oekraïne (RooO) en de Bekostigingsregeling opvang ontheemden Oekraïne (BooO) wijzigen.

50 Plus Amstelveen heeft de volgende vragen gesteld aan het college van B&W:

  1. Is het college op de hoogte van de Regeling opvang ontheemden Oekraïne, die gemeenten oplegt een eigen bijdrage te innen van ontheemden die aan hun kosten kunnen bijdragen, met een implementatieperiode van 6 maanden vanaf 1 juli 2024 en heeft zij het betreffende artikel in de Telegraaf gelezen?
  2. Hoeveel Oekraïners worden per 1 juli 2024 opgevangen in Amstelveen en hoeveel Oekraïners (exact of op basis van een beste schatting) daarvan op dit moment betaald werk hebben?
  3. Hoeveel Oekraïners, dan wel Oekraïense gezinnen, verblijven op een locatie waar eten wordt gekookt dan wel een maaltijd voor hen wordt gekookt en genuttigd?
  4. Bent u van mening dat het redelijk is om ontheemden met een eigen inkomen te laten bijdragen aan de kosten van hun verblijf en zo mee te laten betalen aan de voorzieningen die Amstelveen al haar inwoners biedt? Zo nee, waarom niet?
  5. Wat heeft het college van B&W van Amstelveen geregeld om de eigen bijdrage per 1 juli 2024, zoals hierboven genoemd, te innen?
  6. Indien het innen van de eigen bijdrage nog niet is geregeld, wat is daar dan de oorzaak van? En heeft u dan het voornemen om dit met terugwerkende kracht, per 1 juli 2024, te innen?
  7. Welke voornemens heeft het college van B & W om uitvoering te geven aan de op 1 juli 2024 ingevoerde “Regeling opvang ontheemden Oekraïne” en de “Bekostigingsregeling ontheemden Oekraïne” om te voorzien in de verplichting voor een eigen bijdrage?
  8. Kunt u aangeven dat wanneer er een “eigen bijdrage Oekraïners” wordt ontvangen hoeveel dit naar verwachting op jaarbasis zal zijn en waar die in de gemeentelijke financiën wordt verantwoord? En heeft u enig zicht op het totale financiële effect van deze regeling voor de gemeente Amstelveen?
  9. Als de uitvoering van deze wijziging niet kan worden uitgevoerd heeft u dan voornemens om, net als meerdere gemeenten al toepassen, de eigen bijdrage aan de welwillendheid van de Oekraïners over te laten?
Algemene beschouwingenPerspectiefnota 2025, 17 juli 2024

Algemene beschouwingen Perspectiefnota 2025

Voor 50PLUS Amstelveen ligt het voor de hand dat als je het over perspectief hebt we niet alleen met cijfers zouden moeten strooien maar ook een vertaalslag maken. Welk perspectief willen wij onze inwoners voor de komende jaren bieden?

Stemverklaring bij de nota zelf

‘Het zal u niet verbazen dat 50PLUS Amstelveen zich niet kan vinden in de in onze ogen hoge risico’s die onze inwoners met deze grote projecten lopen. Wij willen al helemaal geen carte blanche geven voor strategische aankopen zonder inzage vooraf.
Ook met de huidige prioritering op de woningmarkt zijn wij het niet eens. Wij zullen dan ook tegen stemmen.

Appellaan-wonen-moet-voor-50PLUS-op-1-staan-in-Amstelveen

Appellaan Amstelveen – foto: Emiel Sjaardema

Wonen

Niet alleen tijdens de verkiezingen maar ook in de tussenliggende jaren moet wat 50PLUS betreft wonen in Amstelveen op 1 staan.
En dan hebben we het niet over zo veel mogelijk of zo hoog mogelijk bouwen om maar aan de vraag vanuit Brussel en Den Haag te voldoen.

Maar wat hebben we nu nodig om onze kinderen voldoende perspectief op een zelfstandige woonruimte te kunnen bieden?
Voor de sociale cohesie is een diverse leeftijdsopbouw immers cruciaal voor een gezonde stad. Daarnaast om te voorkomen dat Amstelveen nog harder vergrijst dan gemiddeld.

De schaarse eigen grond wil 50PLUS  dan ook graag inzetten om iets te doen aan de langste wachttijd van het land van maar liefst negentien jaar. Om die reden dienen wij dan ook een motie ‘Betaalbare woningen voor jong en oud’ in.  Onze inzet bij deze motie is om 100% van die grond te gebruiken om iets aan deze wachtlijst te doen.

Ook staan wij als tweede mede-indiener op de motie ‘Zorggeschikte woningen toekennen aan de doelgroep’. Goed voor de doorstroom en daarmee voor alle leeftijden. Maar vooral goed omdat onze ouders nu langzaam thuis wegzakken mede door het ontbreken van een passend alternatief. Ook met de bouw van dit soort woningen kunnen we niet snel genoeg starten.

Wij gaan daar maximaal voor. Nu kijken wat de collega’s gaan doen.

  • Motie 50PLUS – Betaalbare woningen voor jongeren
    helaas verworpen, onbegrijpelijk.
    In 2022 startten we met 50PLUS Amstelveen omdat wij onder andere van mening zijn dat de schaarse woonruimte op gemeentegrond anders moet worden verdeeld. Nog steeds is de wachttijd voor een betaalbare sociale huurwoning onverminderd hoog. Globaal gaan we van brandhaard naar brandhaard, maar aan onze eigen veenbrand wordt onvoldoende aandacht geschonken. Nu is de kans voor alle partijen om te tonen of het wonen van onze kinderen en ouders niet alleen in woorden maar ook in stemgedrag op 1 staat.
  • Motie bbA  – Zorggeschikte woningen Maccabiadelaan in 2025 toekennen aan doelgroep
    aangenomen
    Mede door 50PLUS ingediend. Niet voor niets werd deze locatie aangewezen voor zorgwoningen. Gezien de hoge nood en ter bevordering van de doorstroom een logische reactie.
  • Motie AVA – Maak bouwlocaties zichtbaar
    Gezien de hoge nood lijkt het ons niet meer dan logisch dat we extra inzetten om hier gericht iets aan te doen. Deze motie sluit ook mooi aan op onze motie om actief aan de slag te gaan met de schaarse grond t.b.v. onze kinderen en ouders. Mede ingediend.

WSA-onderzoek naar verplaatsing - beeld WSA

Grote projecten

50PLUS Amstelveen maakt zich grote zorgen over de vele grote projecten die in de miljoenen lopen waarbij de horizon niet meer zichtbaar is.
Neem de nieuwe Legmeer als voorbeeld die over minimaal vijftien jaar gaat. Dit gebeurt in fases, maar nu al worden kostbare onomkeerbare beslissingen genomen.

Bij kleinere projecten met een kortere looptijd lopen de kosten al fors uit de pas. Denk hierbij aan het skatepark met een verdubbeling van de kosten. Daarnaast heeft de looptijd zo lang geduurd dat het inmiddels is achterhaald. Laten we hier vooral van leren om het budget beter te bewaken en tussentijds bij te sturen indien nodig.

  • Motie CDA – Onafhankelijke media in Amstelveen kan niet wachten
    Mede ingediend. In eerder betoog voorstander om een goede start mogelijk te maken en een soort inhaalactie te bewerkstelligen.
  • Motie AVA – Onderzoek verplaatsing WaterSportvereniging Amstelveen (WSA)
    Het zou mooi zijn als dat bij de herinrichting van de Noordelijke Poeloever meegenomen zou kunnen worden. Mede ingediend.
  • Motie PVDA Meer parents houses
    Helemaal eens dat er op dit, en andere vlakken, iets zou moeten gebeuren. Wij zien echter niets in de nu voorgestelde route. Zeker op de huidige verstoorde markt zal de gemeente hiermee de woningprijs nog verder opdrijven, vindt oneerlijke concurrentie plaats en werkt dit via de OZB ook nog eens door voor soortgelijke woningen. De “normale” koper heeft dan niet alleen de expats (30%) als concurrentie maar ook nog eens de lokale overheid. Wij zullen dan ook tegen stemmen.
  • Motie VVD – Veranker Cobra Collectie
    Tegengestemd.

Stemverklaring: Het onvervreemdbaar maken van de collectie staat al in de plannen en kan zo worden overgenomen. Ook de eisen hoe en door wie beide besturen dienen te worden ingevuld is niet aan de gemeenteraad.
Hetzelfde geldt, voor dit moment, voor de overige moties. De subsidie is immers al gereserveerd en de afspraken zijn al gemaakt. Dan ga je wat ons betreft niet tijdens de looptijd de spelregels veranderen en daarmee het voortbestaan op het spel zetten.
Voor de toekomst zouden het goede afspraken kunnen zijn. Het in overleg opstellen van reële en meetbare doelstellingen is de enige motie waar wij ons op dit moment in kunnen vinden. Ook de stemming over de subsidie is in principe niet nodig, desondanks zullen wij wel voor het collegebesluit stemmen.

OZB mag niet worden gebruikt om gaten in de begroting mee te dichten

Belastingen

De vele grote projecten werken door in onze belastingen. Om dit mede te bekostigen worden alvast grote reserveringen aangelegd en de OZB verhoogd.

Naast een verhoging in 2024 van 16% volgt in 2025 een verhoging van ook nog eens 8%. Binnen twee jaar dus maar liefst 24%! De grootste door de gemeente te beïnvloeden inkomstenbron. Dit komt helaas wel redelijk eenzijdig op het bordje van de eigen woningbezitters terecht.

En dat naast de te verwachten invoering van betaald parkeren door heel Amstelveen. Het debat daarover is na de zomer, maar de scanauto loopt zich alvast warm voor als het zover is.

Ook het verplaatsen van het afvalbrengstation zal de nodige verhoging van de afvalstoffenheffing met zich meebrengen, waarbij de lasten wederom redelijk eenzijdig bij onze oudere (en jongere) alleenstaanden komt te liggen.
Niet alleen de landelijke maar ook de gemeentelijke belastingen stijgen sneller dan de gemiddelde lonen.

  • Amendement CDA – Vasthouden aan financiële degelijkheid
    Eens. De OZB mag niet worden gebruikt om gaten in de begroting mee te dichten en eenzijdig op een kleine groep inwoners af te wentelen. Mede ingediend.
  • Motie GL – Extra mobiliteitsbudget
    Als je tegen betaald parkeren in heel Amstelveen bent ga je dus ook niet mee in een motie om dat geld alvast te alloceren. Tegengestemd.

Uithoornlijn-beeld-gemeente Amsterdam

Ter afsluiting: Burgerparticipatie

50PLUS Amstelveen is een warm voorstander van het houden van een referendum bij belangrijke of controversiële onderwerpen. Met name het opheffen van buslijnen, Legmeer en woningbouw aan de Bovenkerkerweg zou het er dan heel anders uit komen te zien.

Ondanks een petitie, voorzien van maar liefst 8000 reacties, worden er drie buslijnen geschrapt omdat de Uithoornlijn er komt.
Waar het geld van de stadsbus nu terecht is gekomen en of het effect heeft gehad ? Geen idee.

En we moeten niet alleen óver ouderen praten maar meer kijken hoe we ze bij – voor hen – belangrijke onderwerpen kunnen betrekken.
Er wordt te veel bepaald door een te kleine groep. Deze kleine groep loopt niet tegen dezelfde problemen aan en lijkt zich maar weinig in de ander te kunnen verplaatsen.  Als we echt dicht bij de burgers willen staan zullen we beter moeten luisteren en hun ook wel echte invloed geven in wat hen bezighoudt!

  • Motie AVA – Hogere bijdrage beveiliging Joods onderwijs
    Variant op de vervuiler betaalt. De bedreiger betaalt. Alhoewel voorstander dat kinderen op school veilig moeten zijn moeten ze dat overal kunnen zijn. Op weg naar huis, op de sportvelden. Waar ligt dan de grens voor de extra beveiliging? Wat dat betreft hebben we echt een probleem dat je hiermee niet oplost. Mede ingediend.
    Veiligheid is niet alleen een issue rondom scholen maar zal breder en over de gemeentelijke grenzen heen moeten worden opgepakt.
  • Motie SP – Meer ontmoetingsplekken, meer bankjes
    Wij herkennen de geschetste situatie. In het verleden vaak juist weggehaald i.v.m. overlast voor de direct omwonenden. Zolang het in overleg gaat met direct omwonenden niets op tegen. Zodra geplaatst en alsnog overlast moeten ze direct worden weggehaald.
    Wijkparken en het nieuw in te richten centrum komen wat ons betreft daar prima voor in aanmerking. Voorgestemd.
erspectiefnota 2025 kanttekeningen 50PLUS

Perspectiefnota Amstelveen 2025

Op woensdagavond 3 juli 2024 werden verschillende punten uit diverse domeinen besproken in het kader van de Amstelveense Perspectiefnota 2025.

Wim Visser nam het eerste blok (19.30 – 20:15 uur: bestuur, openbare orde en veiligheid, dienstverlening en organisatie, financiën, regionale en internationale samenwerking, economie, asielzoekers) voor zijn rekening. Lees hieronder zijn visie over Bestuur.

50PLUS Amstelveen gebruik externe adviesbureaus reduceren perspectiefnota 2025

“Vorig jaar stond onze wethouder in de lokale media om een winstwaarschuwing af te geven. Op dit moment wordt een duidelijk positiever perspectief geschetst. Dat is goed nieuws.

Namens de 50PLUS-fractie wil ik graag aandacht vestigen op de balans tussen eigen inkomsten en uitgaven van onze gemeente. Het is van groot belang dat we financieel verantwoord beleid voeren, zodat we duurzaam kunnen blijven investeren in de toekomst van Amstelveen.

Externe adviesbureaus
De zelfopgelegde bezuiniging op het gemeentelijk apparaat lijkt een positieve ontwikkeling maar we vragen ons af of het minder weghalen van zwerfafval en bezuinigen op plaagdierenbestrijding hetgeen is wat we met deze bezuiniging willen realiseren.
50PLUS ziet liever een verhoging van de arbeidsproductiviteit zodat dit soort gevolgen achterwege kunnen blijven.
Ook vragen wij ons af of tegenover deze bezuiniging niet een veel grotere inzet van externe adviesbureaus en inhuur van medewerkers staat en roepen op dit te reduceren.

Voorzieningen voor inwoners
Daarnaast begrijpen en respecteren we dat de gemeente verplichtingen heeft ten aanzien van asielzoekers. Het is een plicht om hen menswaardig op te vangen en te begeleiden. Tegelijkertijd mogen we de belangen van onze huidige inwoners niet uit het oog verliezen. Een goede balans is essentieel.

We moeten zorgen dat we aan inwoners kunnen blijven uitleggen waarom asielzoekers soms meer recht op voorzieningen krijgen dan oorspronkelijke bewoners en hoe dat wordt gefinancierd, soms door andere partijen dan onze gemeente.

Het is mooi dat de wethouder in december 2015 in de media heeft aangegeven dat Amstelveen al genoeg doet voor deze groep.

Financieel en sociaal gezond blijven
In de komende jaren – ook wel de ravijnjaren genoemd – moeten we een solide beleid voeren, rekening houdend met de onzekerheid van inkomsten vanuit het Rijk. Laten we samenwerken om Amstelveen leefbaar, sociaal en financieel gezond te houden.”

Amstelveen ondergronds parkeren oude setting oude dorp - foto: Amstelveenz

In het tweede blok (20:15 – 21:00 uur) benoemde Emiel Sjaardema uit het Fysiek domein een aantal punten. Fysiek domein omvat ruimtelijke ontwikkeling, grote projecten, groen, verkeer, wonen, duurzaamheid en omgevingswet.
Zijn betoog:

“Namens 50PLUS Amstelveen willen we toch graag extra de aandacht vestigen op een aantal zaken uit de perspectiefnota van 2025.
Te beginnen met het Stadshart.
Het opknappen van het Stadshart vlot niet echt. Naar onze mening zal dit ook het echte probleem van ons Stadshart niet oplossen.

Vanwege de extreem hoge huren is er nog steeds leegstand en een zeer hoge mutatiegraad van winkels. Mede door die hoge huren neemt de diversiteit van winkels af. Alleen de grote concerns waarvan het hoofdkantoor de lasten van de huur draagt, blijven over. Een gevarieerd tarief zou dit een halt toe kunnen roepen.

De gemeente zou hier, alvorens vele miljoenen in de herontwikkeling te stoppen, harde afspraken over moeten maken.

Hoge kosten duurzaamheid voor burgers?
Ook voor een versnelling van de duurzaamheid ten opzichte van de landelijke normering kan, gezien de hoge kosten, bij ons op weinig begrip rekenen. Als je voor de troepen uit wilt lopen zijn de kosten namelijk onnodig extra hoog.

Dit zien we o.a. terug bij de versnelde afschrijving van bedrijfsmiddelen en vele miljoenen bij het gemeentelijke vastgoed. Maar ook het verplichten van deze versnelling voor onderaannemers drijft de kosten verder op. Uiteindelijk betaalt degene die de kosten niet kan afwentelen altijd de rekening. Onze burgers dus!

Onnodige euro’s uitgegeven
De ondergrondse parkeergarage voor het Oude Dorp en de gemeente van – begroot – ca 10 miljoen euro staat, ondanks de grote weerstand, nog steeds op de begroting.
De ‘ingeboekte’ verhoging van de bedragen aan parkeeropbrengsten voorspellen weinig goeds.

Ook de inhuur van een scanauto voor 130.000 euro is lachwekkend. Deze “verdient zichzelf terug”. Dit betekent dan al gauw dat er minimaal 1400 boetes moeten worden uitgeschreven.
“Helaas” is het gebied nog niet groot genoeg en zie je de scanauto dus meerdere keren op een dag in dezelfde wijk. Indien er echt sprake is van krapte of hinderlijk parkeren snappen wij het nog maar dit slaat alles. Stop deze waanzin!

Groen maar ook weer veel geld
Gelukkig kunnen we positief afsluiten met groen. Na jarenlange bezuinigingen waarbij mooie heesters werden ‘vergrast’ en vele bomen gekapt, zien we nu eindelijk de waarde van groen.
Overigens wel een grote verbazing over het gemak waarmee vele studieonderzoeken op de begroting worden geplaatst:
– maar liefst €25.000 voor een kanoroute
– €30.000 voor entree Amsterdamse bos
– €100.000 park Amstelveen-Zuid
– en als klap op de vuurpijl €300.000 om het stadspark te vergroenen?

Moet dit nu echt via zulke dure externe bureaus? Dit mag wat ons betreft wel een tandje minder.

Aangenaam verrast was ik tijdens een ‘rondje’ bomen in Amstelveen met uitleg van een bomenexpert. Dit stemt ons positief. Het aantal van 37.000 bomen is wat ons betreft nog wel aan de lage kant. Op dat punt leggen we de lat hoog en gaan we voor een “eigen” boom voor elke inwoner. Wat dat betreft is de nationale boomplantdag een mooie eerste stap en een geweldig initiatief!”

50PLUS Amstelveen-BijKlaasje-perspectiefnota-2025-sociaal-domein

In het derde en laatste blok(21.00 – 21.45 uur) lichtte Philip Bodenstaff een punt uit het Sociaal domein (werk en inkomen, jeugd, zorg en welzijn, onderwijs: inclusief raadsvoorstel actualisatie Integraal Huisvestingsplan, sport, cultuur):

“50PLUS wil uit het Sociaal domein een piepklein onderdeel lichten.
Ouderen verdienen speciale aandacht. Dit betekent investeren in ouderenzorg die daadwerkelijk ten goede komt aan ouderen.

Brentano speelt een belangrijke rol in de ouderenzorg; daarop moeten we kritisch blijven. Een eenvoudige voorziening om gezamenlijk maaltijden te gebruiken lijkt te verdwijnen.

Geen toegang
Is het incident bij de wethouder bekend waarbij volksvertegenwoordigers niet werden toegelaten tot een bijeenkomst voor ouderen over het verliezen van de mogelijkheid om een warme maaltijd te nuttigen? Dit roept belangrijke vragen op. Dat volksvertegenwoordigers niet toegelaten werden baart ons zorgen.

Als gemeente moeten we ons afvragen hoe we ervoor kunnen zorgen dat ouderen niet buiten de boot vallen en toegang krijgen tot essentiële voorzieningen.

Hoe kunnen we ervoor zorgen dat ouderen betrokken worden bij beslissingen die hen aangaan. We moeten mét hen spreken, niet óver hen. Er moet onderzocht worden hoe we betaalbare en toegankelijke maaltijdinitiatieven kunnen behouden en/of uitbreiden.
Het recht op een warme maaltijd mag niet afhankelijk zijn van financiële middelen.”

 

Bomenplan-groenvisie-Amstelveen

Bomenplan en groenvisie Amstelveen

Op vrijdag 14 juni was er voor de Raad een presentatie over het bomenplan als onderdeel van de uit te werken groenvisie.

Aansluitend vond er een rondwandeling plaats onder leiding van de schrijvers van het plan met de inwoners die zich vrijwillig konden aanmelden. Onze route ging vanaf het gemeentehuis door de wijk Keizer Karelpark. De drie bomen in het Oude Dorp zijn een mooi voorbeeld van nieuwe aanplant; ze zijn bestand tegen de nieuwe weersextremen. Het pleidooi was om meer en diverse bomen te planten.

Daarnaast meer ruimte: een boom kan wel 200 tot 300 jaar oud worden zolang je hem maar de ruimte geeft.

Boom zoekt naar water in de put-Bomenplan

Deze boom zoekt naar water in de put

Soms is het te krap

We zagen een aantal voorbeelden van bomen die te krap staan en daarom hun eigen weg zoeken. Wortels omhoog of richting de put.
Wij zijn voor alle ruimte voor bomen mits het voetpad maar bereikbaar blijft voor onze mindervalide medemens.

Een prachtboom op de Ouderkerkerlaan in Amstelveen

Een prachtboom op de Ouderkerkerlaan in Amstelveen

Deze boom harmonieert volledig met de omgeving en versterkt die zelfs.

Deze boom harmonieert volledig met de omgeving en versterkt die zelfs

 

5juni2024-raadsdebat-vergadering-Alleman-MRA-lokale-media

Allemankwartier, MRA en lokale publieke omroep

Met een kleine 1000 pagina’s aan leesvoer, twee debatten en een raadsvergadering ging er aardig wat voorbereiding aan deze avond vooraf. In de Raadsvergadering betrof het veel tekstuele wijzigingen waarop een klap moest worden gegeven.

De belangrijkste stemstukken gingen over het mogelijk maken van woningbouw voor het Allemankwartier (Bankras/Kostverloren) en een nieuw te bouwen gezondheidscentrum.

Allemankwartier-gemeente-Amstelveen

Weliswaar geen Knarrenhof, maar wel alles gelijkvloers. Toch ook een gemiste kans, omdat hier sprake was van ‘eigen’ grond.
Gelukkig eindelijk een wat betere verhouding qua aanbod, met sociaal 24%, koop-middensegment 49% en lage huur 27%.
Dat is de reden waarom wij voor hebben gestemd.

Metropoolregio Amsterdam (MRA) en Omgevingsdienst

Net als in 2023 stemden wij tegen, met dezelfde argumenten. Het MRA is een ondemocratisch geheel met te veel invloed.
De Omgevingsdienst heeft in onze ogen te lang de ogen gesloten voor een van hun belangrijkste taken: het bewaken van onze gezondheid. Tata Steel is het bekendste voorbeeld, maar ook Schiphol scoort qua transparantie een onvoldoende.

1Amstelveen-lokale-omroep

In het Raadsdebat eerder op de avond kwam het initiatiefvoorstel versterking lokale publieke omroep in Amstelveen aan de orde. Wim Visser verwoordde 50PLUS’ mening als volgt:

‘Mijn fractie is overtuigd van het nut om een sterke lokale omroep te hebben en conform het initiatiefvoorstel in te stemmen met de verstrekking van het instandhoudingsbudget.
We realiseren ons dat meer geld nodig is om 1Amstelveen tot een echt sterke, onafhankelijke en goed gewaardeerde lokale omroep te laten uitgroeien. Tegelijkertijd staan we voor onzekerheden zoals de beoogde ontwikkeling naar een streekomroep.

Daarom steunen wij het voorstel en zijn ervan overtuigd dat dit in elk geval de voortzetting van 1Amstelveen borgt en de mogelijkheid openhoudt om op basis van een goed plan toch mogelijk een hoger ambitieniveau te realiseren.

Zorgen voor opbrengsten
Wij zijn van mening dat 1Amstelveen in haar plannen ook moet zorgen voor een beter verdienvermogen voor inkomsten naast de subsidie. Wellicht kan met stagiairs met een commerciële
en/of marketingachtergrond een plan worden uitgewerkt en uitgevoerd dat tot hogere reclameopbrengsten leidt.

Wat opvalt is het naar onze mening lage bedrag aan reclamebaten. Waar dat volgens het jaarverslag over 2014 nog €39.898 bedroeg is dat sinds 2017 al jaren stabiel met ongeveer €5.000; het bedrag dat we ook terug zien in de begrotingen van 2023 en 2024.
Naar onze mening zit hier veel ruimte voor groei.

Hofleverancier gemeente
Voor dit bedrag kan, op basis van de tariefkaart, 2,5 pagina’s advertentie worden ingekocht in het Amstelveens Nieuwsblad. Overigens lijkt het Amstelveens Nieuwsblad dé hofleverancier voor de
media van de gemeente Amstelveen.
De editie van vorige week telde bijvoorbeeld 20 pagina’s waarvan er zes zijn gekocht door de gemeente en dit is meer regel dan uitzondering.

Geld dat wordt uitgegeven aan een in Barneveld gevestigde uitgever met weinig binding met Amstelveen en een enorme uitdaging de krant bezorgd te krijgen bij de mensen die deze graag willen ontvangen.

Budget naar tv
Wellicht is er in het nieuwe mediabeleid, dat we volgens het initiatiefvoorstel graag eind dit jaar aan de raad aangeboden zien, ruimte om te bezien hoe effectief het is om zo veel budget te spenderen aan print en of wellicht een deel van dat budget niet beter kan worden ingezet op de lokale televisiezender.’

24042024 - Raadsvergadering-Legmeer-herziene ontwikkelvisie -tegenstem-50PLUS

Negatief of realistisch? Legmeer: kanttekeningen

Het glas is halfvol, we zijn negatief en hebben kritiek. Zo werden de punten van 50PLUS gezien in de Raadsvergadering vanavond.

Wij zien het niet als negativisme, maar een andere kijk op in wat voor stad we willen wonen en waar in onze ogen de prioriteiten zouden moeten komen te liggen. Een wijk met zo veel appartementen, tot aan veertienhoog en gemeenschappelijke parkeergarages, zien wij niet als een fijne toevoeging voor Amstelveen.

Sommige zaken – door de coalitie bepaald en met complimenten overladen – stroken niet met hetgeen waar wij in geloven. En met een wachttijd van negentien jaar hadden wij verwacht dat dáár een hogere prioriteit aan zou worden gegeven.

Het enthousiasme over de huidige verdeling konden wij dan ook niet plaatsen.

Als eenmansfractie heeft het doen van afwijkende voorstellen t.o.v. de coalitie, amper zin en dat is algemeen bekend. Het aanstippen van bepaalde zaken zullen we echter blijven doen.

Onze uitleg
Allereerst: 50PLUS is níet tegen het bouwen van nieuwe woningen, maar meer voor het type waaraan de behoefte het grootste is: namelijk ouderenwoningen ten behoeve van de doorstroming en omdat men geacht wordt langer zelfstandig thuis te blijven wonen. En natuurlijk meer bouwen voor onze kinderen.

De schaarse ruimte die er nog in Amstelveen beschikbaar is willen wij dus op een andere manier invullen.

 

Legmeer-impressie-B+B. Hoogbouw-parkeergarages en kleine woningen

Impressie Legmeer via B+B. Hoogbouw, parkeergarages en een verminderd percentage betaalbare appartementen

De wederom ten nadele gewijzigde nieuwe ontwikkelvisie Legmeer zien wij om meerdere redenen dan ook niet zitten.

  • De uiteindelijke totale kosten zijn nu nog niet inzichtelijk – die lopen vaak nog op, zonder een weg terug.
  • De verplaatsing van de gemeentewerf – kosten ca 150 miljoen – is láter buiten de begroting geplaatst. Deze kosten hebben toch óók met de ontwikkeling van de wijk te maken?
  • De wóningen zijn gaandeweg ‘gekrompen’; het aantal nam maar liefst met 50% toe om de exploitatie rond te krijgen.
  • Verhouding/percentage betaalbaar ging alleen maar verder omlaag.
  • Met voornamelijk appartementen en een gezamenlijke parkeerplaats wordt de sociale cohesie en veiligheid een stuk minder.
  • De Scheg kan vanwege grote verkeersdrukte niet via de Bovenkerkerweg worden ontsloten. Voor deze wijk blijkbaar wel? En dat naast de grote hoeveelheid geplande woningen aan de Bovenkerkerweg.

Op naar 110.000?
Er wordt gezegd dat dit onze ‘laatste’ kans is op grootschalige woningbouw.
Maar we willen helemaal niet doorgroeien naar 110.000 inwoners! Dus waarom zoveel woningen op een relatief kleine oppervlakte?

Een duur verhaal
En dan willen we al van start gaan, zonder overeenkomst met zo’n groot aantal grondeigenaren die alleen maar uit zijn op winstmaximalisatie!
De prijzen zullen onbetaalbaar worden en het aantal woningen zal, om het rond te krijgen, in de toekomst wederom moeten worden verhoogd.