Een volle agenda voor de raadsvergadering van 13 november 2024, met onder andere onze motie ‘Leeftijdsvriendelijke Stad’ die unaniem werd aangenomen. We belichten een aantal punten uit deze vergadering en geven daarbij onze al dan niet uitgesproken verklaringen.
2.1 Oprichting Stadsfonds
(Besluit tot oprichting van een Stadsfonds als versterking van het lokale ondernemersklimaat, waarbij de stad commercieel, cultureel en sociaal aantrekkelijker kan worden gemaakt door lokale ondernemers en maatschappelijke organisaties. Een van de randvoorwaarden hiervoor is de verhoging van het OZB-tarief van niet-woningen, dat via een subsidie aan het fonds beschikbaar wordt gesteld.)
’50PLUS Amstelveen voelt er niets voor om eerst een Stadsfonds – door een relatief kleine groep gewenst – op te richten en dan in het vierde jaar pas te evalueren. Voor alle niet-woningen gaat immers de OZB substantieel omhoog. En dit terwijl alles al zoveel duurder is geworden.
De logica ontgaat ons om o.a scholen, kantoren en de vele bedrijven op industrieterreinen extra te belasten terwijl het maar ten goede zou komen aan een relatief kleine groep. Grote kans dat dit, zeker in aanloop, vooral zal worden besteed aan de ideeën die leven bij degenen die hiermee graag van start gaan. En dit terwijl er daarnaast al zoveel goedlopende belangengroepen opereren.
Onbegrijpelijk dat de gemeente de financiering hiervan via een gemeentelijke heffing mogelijk wil maken. Hiermee wordt tevens de kans om bezwaar te maken tegen dit ondemocratische geheel zo goed als onmogelijk gemaakt.’
Amendement D66 en VVD – Vrijstelling bijdrage ondernemers Stadsfonds 2025
50PLUS Amstelveen is al tegen een Stadsfonds voor ondernemers. Wij zien dus al helemaal niets in het plan om het voor het eerste jaar, als een soort van goodwill, de rekening dan maar bij alle burgers te leggen.
2.2 Programmabegroting 2025 (De raad stelt met de programmabegroting de begrotingskaders voor 2025 vast. De programmabegroting 2025 bevat de vertaling van de bestuurlijke kaders zoals door de raad op 17 juli 2024 vastgesteld bij de Perspectiefnota 2025, inclusief bijbehorende aanvullende notitie over de uitkomsten van de meicirculaire.)
De door 50PLUS Amstelveen gewenste wijzigingen tijdens de Perspectiefnota zijn helaas niet gewijzigd. Een logisch gevolg is dan dat wij, met dezelfde argumenten, principieel tegen de begroting van 2025 stemmen.
2.1 Moties en onze toelichting daarop
MOTIE – Wegwijs/Find your way
Niets op tegen om vanuit bestaande middelen zaken te bundelen.
MOTIE – Duurzaam zwemmen in Amstelveen
Het bij te bouwen zwembad is nog niet eens klaar en dan nu de wens/ verzoek neer te leggen voor een heel zwembad? Ons ontgaat de logica dat het dan niet in één keer is gedaan. En gezien de grote kosten en overschrijding van het huidige in aanbouw zijnde zwembad zien wij het in gang zetten van zo’n groot project, naast alle al bestaande, als een te grote aanslag op de gemeentelijke financiën. Tegengestemd.
MOTIE – Behoud toegankelijkheid van Sport, Cultuur en onderwijs in Amstelveen.
Ook 50PLUSAmstelveen is een groot voorstander om een aantal basisvoorzieningen zoals sport, cultuur en onderwijs voor eenieder toegankelijk te houden. En ook al is het gelukkig nog niet zo ver, steunen wij wel de oproep om de gevolgen te onderzoeken en dienen daarom mede in.
MOTIE VREEMD AAN DE ORDE VAN DE DAG – Meer bekendheid over autisme/ASS
Een sympathieke motie waarbij het onderwerp zeker de aandacht verdient. Dit geldt echter voor heel veel onderwerpen die wat 50PLUS betreft allemaal eenzelfde gewicht moeten hebben binnen de bestaande kaders van een inclusieve samenleving. Al veel over gehoord. Wordt dit nu breder opgepakt?
Daarvan uitgaande voorgestemd.
MOTIE – Aanstelling Subsidioloog
Als iets zichzelf terugverdient kun je moeilijk tegen zijn.
MOTIE – Circulair Ambachtscentrum BTAZ
Voor nu nog onvoldoende zicht. Wellicht in een later stadium.
Tegengestemd. Advies van de wethouder in deze gevolgd.
MOTIE – Breken met woninginbraak
Zien eerlijk gezegd de toevoeging niet. Meer focus is altijd goed. Dienen niet mede in maar kunnen wel steunen.
MOTIE – Huisartsentekort in beeld
Het zal niemand verbazen dat juist 50PLUS Amstelveen grote waarde hecht aan een voldoende aanbod van huisartsen. Wij delen de mening dat dit begint met zicht op een tekort. Wij zijn zeer benieuwd hoe deze indicator eruit zal komen te zien maar vooral of en welke vervolgstappen dan zullen worden gezet. Volgen dit met een bovengemiddelde belangstelling en zijn mede-indiener.
MOTIE – Amstelveen ‘Leeftijdsvriendelijke Stad’
Zoals eerder aangegeven zijn wij een groot voorstander van samenwerken en leren van elkaar. Kijk naar wat er al goed gaat en waar je de focus op wilt leggen. Hoe leuk is het dan om dit met en door ouderen een boost te geven. Wij zijn verheugd dat dit zo breed wordt gedragen en willen het CDA, Ava, VVD, GL, GvA, SP en bbA nogmaals van harte danken hiervoor. Wij realiseren ons dat hier nu een aanzet wordt gegeven en verheugen ons erop hier samen een vervolg aan te geven.
Verzoekt het college:
2. voor dat doel twee opties (basis en uitgebreid) uit te werken om te bewegen ‘Naar een levensloopbestendig Amstelveen’ met daarbij de financiële consequenties.
2.3 Plan voor Energietransitie, Circulaire Economie en Klimaatadaptatie (PLECK) (In 2019 heeft de gemeenteraad PLECK vastgesteld. In dit plan staan de duurzame ambities van Amstelveen beschreven. Het PLECK is een dynamisch document. Jaarlijks wordt gekeken naar de ontwikkelingen van de duurzaamheidsambities.)
Er worden vele doelen gesteld maar wat dit precies betekent in kosten is niet altijd even duidelijk. Een percentage mag geen doel op zich worden. Gezien de wettelijke opgave kunnen we dan nu ook niet anders dan voorstemmen. Toezegging van de wethouder voor een verdere uitwerking van een warmteprogramma volgt nog en is hiermee geen onderdeel van deze stemming.
Verdere onderbouwing via de toelichting op de moties.
Unaniem voor een leeftijdsvriendelijk Amstelveen
MOTIE – Afvaldoelen behalen
Deze motie doet ons erg denken aan onze motie uit 2022 ‘Waardering afvalstoffenheffing’. Immers jongere en ouderen (alleenstaanden) betalen verhoudingsgewijs te veel. Onze oproep Kom met een voorstel voor de raad voor het invoeren van een nieuwe verdeelsleutel met ingang van 2024 (of zoveel eerder als mogelijk) waarbij een rechtvaardigere verdeling van deze belasting het uitgangspunt is heeft het toen niet gehaald.
Alhoewel geen voorstander van het principe Diftar komt de nu voorliggende motie gedeeltelijk tegemoet aan ons eerdere verzoek van een eerdere verdeling van de kosten.
Om die reden zullen wij de motie wel steunen.
MOTIE – A(4)CT – Amstelveen voor Circulair Textiel
Vaak wil men wel maar is de route te omslachtig of weet men gewoon niet welke mogelijkheden er zijn om textiel te hergebruiken. Overigens geldt dit niet alleen voor textiel, maar wij zien dit zeker als een mooie uitbreiding en dienen deze motie om deze reden mede in.
MOTIE – Breng knelpunten voor zonnepanelen in kaart
Amstelveen begon zo enthousiast en goed met de start van zonnepanelen. Het landelijk beleid heeft echter gezorgd voor een rem op de aanschaf van zonnepanelen. Wellicht biedt de nu gevraagde motie een uitweg uit de stagnatie die nu is ontstaan. Hoe mooi zou het zijn als plaatselijk opgewekte stroom hier kan worden hergebruikt! Wij volgen het advies van de wethouder in dezen.
MOTIE – Routekaart CO2-reductie
Helaas zien we te vaak dat er beslissingen worden genomen en we later horen “maar als we dat hadden geweten”. Wij zijn er dan ook een voorstander van om inzage te hebben in de impact en daarmee kunnen prioriteren in noodzakelijke keuzes. Voor een echte prioritering zien wij graag een toevoeging of het eenvoudig valt te realiseren en wat het betekent in (extra) kosten, maar dit is een mooie eerste stap.
3.2 Tarievennota 2025 (In de Tarievennota worden onder andere tariefvoorstellen gedaan voor de onroerendezaakbelasting, de riolering en de afvalstoffen voor huishoudens. Gebruikelijk is die te behandelen bij de begroting.)
Zonder de tarievennota valt een begroting niet sluitend te maken. Onze stem wijkt dan ook niet af van die van de begroting.
Wij stemden tegen.
