Traplopen kan vermoeiend zijn maar regels aanpassen idem dito. Een update over de 65+-verhuisregeling voor trappenhuisbewoners.

Je weet misschien nog dat wij in januari vragen stelden aan de wethouder.
Inmiddels zijn onze vragen uitgebreid beantwoord, maar een in onze ogen eenvoudige aanpassing is nog altijd niet toegezegd.

50PLUS had o.a. via 1Amstelveen vernomen dat Eigen Haard (EH) eerder al aan de gemeente had voorgesteld om de voorrangsregeling uit te breiden voor huurders in een trappenhuis, net als in Amsterdam.
Het beeld – dat EH dat voorstel heeft gedaan – herkent de gemeente echter niet.

Kaders, capaciteit, kosten
Bij een nieuwe voorrangsregeling komt blijkbaar veel kijken: het opstellen van extra kaders, er moet nieuw beleid worden gemaakt (bijvoorbeeld in de Huisvestingsverordening) en daar komen kosten bij kijken.
Ook moeten die nieuwe kaders worden getoetst en dáárover moeten weer afspraken worden gemaakt met EH over wíe die toetsing doet.
Zou de gemeente dat doen dan moet daar weer capaciteit voor worden vrijgemaakt en – je begrijpt het – dat kan kosten met zich meebrengen.

Over het bieden van de mogelijkheid aan ouderen om te kunnen overstappen wordt gesteld dat het belangrijk is dat Amstelveners vroegtijdig nadenken over hun woonsituatie. Hulp is beschikbaar in de vorm van goede informatie en voorlichting, en woont men in een sociale huurwoning dan is inschrijven bij Woningnet raadzaam.

(Dat laatste weten we natuurlijk.)

Gesprekken afwachten
Tot slot het volgende. Op 6 maart a.s. volgt een raadsgesprek en er worden dit jaar met EH nieuwe prestatieafspraken gemaakt. Ook is de gemeente van plan de ‘Van groot naar beter’-regeling te verbreden.
Hoe daarvan de kaders worden neergezet en wat die verbreding inhoudt? Dat is voor nu helaas nog niet duidelijk. Maar wij blijven ons, voor een in onze ogen noodzakelijke aanpassing voor onze oudere trapbewoners, inzetten!

Op 6 maart maken wij e.e.a. weer duidelijk tijdens het gesprek; een regeling voor de oudere trapbewoners in Amstelveen moet van de grond kunnen komen.

5 januari 2024

50PLUS Amstelveen stelt schriftelijke vragen over introductie van de 65+-verhuisregeling voor trappenhuisbewoners. Daarmee zouden ouderen vanuit een huurappartement met trappen en zonder lift, makkelijker moeten kunnen verhuizen naar een gelijkvloerse woning.

Tijdens het bespreken van de Woonvisie op 18 oktober jl. werd de door 50PLUS ingediende motie over dit onderwerp ingetrokken nadat er onduidelijkheid was over het verhuizen van koop naar huur.
Wethouder Elzakalai (Wonen) zegde daarna toe een extra raadsgesprek te houden om te bekijken of deze verhuisregeling op een later tijdstip alsnog ingevoerd zou kunnen worden.

Waar het om ging
In de eerdergenoemde motie werd het college gevraag om “Een 65-plus-verhuisregeling in Amstelveen te introduceren, of de regeling ‘Van Groot naar Beter’, zoals die er ook is wanneer een eengezinswoning wordt achtergelaten, uit te breiden.”

Trapwoningen zonder lift
50PLUS Amstelveen wil dat ouderen die hoog wonen – in een huurwoning van Eigen Haard waar uitsluitend trappen zijn en geen lift – de mogelijkheid krijgen om naar een gelijkvloerse woning of woning mét lift te verhuizen als die woning eveneens van Eigen Haard is.

Het onderwerp werd door de media opgepikt, ook door 1Amstelveen, dat navraag deed bij Eigen Haard. Het antwoord van de woningcorporatie luidde: “Al eerder heeft Eigen Haard aan de overige gemeenten, inclusief Amstelveen, voorgesteld de voorrangsregeling breder in te zetten, ook voor huurders in appartementen, zoals die ook in Amsterdam is ingericht.”

Doorstroom en geen extra kosten
Uitbreiding van deze regeling zal volgens 50PLUS doorstroom bevorderen en daarnaast geen extra kosten opleveren voor de gemeente aangezien mensen zelf via Woningnet het initiatief kunnen nemen om te kiezen voor een geschiktere woning.

Onze vragen

1. Klopt het dat de 65+-trappenregeling náást de ‘Van Groot naar Beter’-regeling in andere gemeenten al wordt toegepast? Wil het College nagaan hoe die regeling daar verloopt en onderzoeken of die op dezelfde wijze in Amstelveen kan worden toegepast om hetzelfde doel te bereiken als wanneer men de 65+ regeling zou introduceren?
2. Is het College het met 50PLUS eens dat de aangepaste, of nieuwe, regeling de gemeente niets hoeft te kosten omdat mensen zélf het initiatief kunnen nemen om (via Woningnet) een geschiktere  (traploze of van een lift voorziene) woning te zoeken?
3. Is het College het met 50PLUS eens dat er geen woningen “verloren” gaan wanneer met een aangepaste of nieuwe regeling de doorstroom voor ouderen in Amstelveen bevorderd wordt als die regeling alleen voor door Eigen Haard geselecteerde woningen geldt en er dus ook een woning in Amstelveen wordt achtergelaten?
4. Is het College het met ons eens dat ouderen vroeg of laat de trap niet meer op kunnen en dat we – voordat dat moment daar is –  ouderen, als zij nog enigszins mobiel zijn, de mogelijkheid moeten bieden tot het overstappen naar een geschiktere woning?
5. Klopt het dat de wethouder met een verzoek aan Eigen Haard de ‘Van Groot naar Beter’-regeling eenvoudig uit kan breiden, of een ‘65+ verhuisregeling voor trappenhuisbewoners’ kan introduceren? Als dat zo is kunt u dan aangeven of u daartoe bereid bent en onder welke voorwaarden u dit zou willen doen? Indien u hier niet toe wilt overgaan kunt u dan uw overwegingen met ons delen?

Andere meldingen in de media over dit onderwerp:
Amstelveenblog
1Amstelveen

29 november Cobra, zwanger en vuurwerk in de Raadsvergadering

Aanstaande woensdag is het zover: stemmen. Wij zeggen altijd: ‘ouderen staken niet, maar kunnen wel stemmen’. Heel belangrijk met betrekking tot bijvoorbeeld de pensioenkwestie. (En dat geldt dus óók voor jongeren die nog een aantal jaren moeten werken.)

50PLUS Amstelveen is voor zelf beslissen wat er met je pensioen gebeurt: het huidige systeem behouden. En als dat dan tóch gewijzigd wordt bied iedereen dan de mogelijkheid tot individueel bezwaar maken. Het is tenslotte ook jóuw geld.

Worstel je ermee? Tips:

Sommige partijen staan dicht bij elkaar (zie de afbeelding). Maar hoe zit het met zaken die voor jóu belangrijk zijn? 

Misschien helpt het om bijvoorbeeld drie onderwerpen te kiezen die voor jou écht beslissend zijn. Pak de programma’s erbij of vul de Kieswijzer in en baseer je keuze daarop.

Laat in ieder geval je stem níet verloren gaan: het is té belangrijk. Voor jezelf, je naasten en eenieders toekomst.

Keuzestress? Je kan er ook zo naar kijken

Wij vonden dit verhelderende en leuke stukje van Tjeerd Veninga in A&K Thuis:

Succes woensdag!

8 november 2023

In deze Raadsvergadering werd een aantal zaken besproken en wij geven hier aan waar 50PLUS Amstelveen voor of tegen stemde, en waarom.
Sommige teksten bevatten een link naar de betreffende motie.

🟢Amendement CDA:  vasthouden aan financiële degelijkheid, ook in 2024 

50PLUS is positief, vanwege de inzet om de OZB-verhoging terug te draaien en op een andere manier in te vullen. Wij zullen het amendement dan ook ondersteunen.

🔴Motie VVD: Financiën grote projecten inzichtelijk
Het inzichtelijk maken van grote projecten zoals voorgesteld lijkt op het eerste gezicht positief. Zonder overzicht valt immers niet te sturen. 

Wel belangrijk is om te weten wat deze extra rapportages ons gaan kosten? Er is nu immers niet op die manier in voorzien. En vervolgens: wat gaan wij dan met de uitkomsten doen? De projecten zijn immers al door de coalitie geaccordeerd. 

Een drie miljoen overschrijding op de zes miljoen voor het zwembad werd immers óók geaccordeerd. Dus wat voegt dit toe en tegen welke kosten?
Niet door 50PLUS ondersteund.

🟢Motie BBA Wachtverzachter
50PLUS Amstelveen is voorstander om het geld dat hiernaartoe gaat te besteden aan extra inspanning om de wachtlijst zelf terug te dringen. Met een tussenoplossing lijkt het alsof we dit  ‘accepteren’.
Wij zijn benieuwd naar de uitkomsten en zullen het onderzoek – vanwege de urgentie –  wel ondersteunen.

🔴In de Tarievennota 2024 worden onder andere tariefvoorstellen gedaan voor de onroerendezaakbelasting, de riolering en de afvalstoffen voor huishoudens.

Met de exorbitante verhoging van de OZB worden de lastenverzwaringen eenzijdig afgewend op de eigen-woningbezitters. 

Ook de afvalstoffenheffing betreft een oneerlijke belasting waarbij vooral de alleenstaanden onevenredig worden belast.
Om die reden stemt 50PLUS principieel tegen de tarievennota 2024. 

🔴Motie D66: Naar een volledig CO2 uitstootvrije gemeente

Een mooi initiatief. 50PLUS is echter tegen het nog verder versneld aanscherpen van CO2-reductie, waarbij de kosten op de burgers zullen worden afgewenteld.
We komen nu al tekort en “moet” de OZB met 16% omhoog. 

Wel voor verduurzaming zijn, maar tegen extra versnelling zonder onderbouwing!

De kosten die deze motie met zich meebrengt worden niet inzichtelijk gemaakt. Wij stemden als een van de weinigen tegen de eenzijdige lastenverhoging, net als bij de afvalstoffenheffing. 

🟢Motie bbA: Position Paper Schiphol

Wij zijn mede-indiener van deze motie. Het is bijzonder te zien hoe verschillend de argumenten en uitleg zijn om mede-indiener te zijn.
50PLUS is mede-indiener omdat gezondheid voor ons op de eerste plaats staat. Alle andere aspecten worden onderzocht.
Het geeft nog geen richting aan, maar wil ons helpen e.e.a. inzichtelijk te maken en daardoor helpen om de juiste keuzes te maken.