De algemene beschouwingen naar aanleiding van de Perspectiefnota 2024 vonden op deze datum plaats. Alle fracties gaven hun op- en aanmerkingen over de nota. Zo ook 50PLUS.

19 juli 2023 – Een aantal hoofdthema’s – wonen, belastingen, duurzaamheid en burgerparticipatie – lichtten wij in de vastgestelde spreektijd toe. Daarnaast werd er een aantal moties en amendementen ingediend waar wij voor of tegen stemden, of waarvan wij mede-indiener waren.

Onze opmerkingen zijn hier te lezen: https://bit.ly/50PLUSopmerkingen (onder het kopje ‘Algemene Beschouwingen Perspectiefnota 2024) en ook hieronder.

Algemene Beschouwingen Perspectiefnota 2024

‘De tijdens het raadsdebat van 5 juli jl. door 50PLUS Amstelveen uitgesproken zaken vormen een onderdeel van hoe wij over de Perspectiefnota 2024 denken en waar voor ons de belangrijkste accenten zouden moeten liggen. Uiteraard gaan we deze niet in zijn geheel herhalen en stellen wij ook deze tekst beschikbaar.
50PLUS Amstelveen zal voor dit jaar een aantal hoofdthema’s eruit lichten.

Wonen
Na jaren van alleen maar te bouwen voor het midden en hoge segment lijkt er nu eindelijk een trendbreuk plaats te vinden voor onze kinderen en ouders. Via moties wordt er specifiek voor ouderen om extra woonruimte gevraagd.
Hierbij hechten we er wel aan om te benadrukken dat dit voor álle Amstelveense ouderen zal moeten gelden. Dus niet alleen voor degenen met het meeste geld.

Gezien de gekte op de markt kan Amstelveen niet achterblijven om hier meer op te gaan sturen via het al dan niet verlenen van een vergunning en/of een extra anti-speculatie-beding. Ook zou er een selectie op bouwondernemingen en/of verhuurorganisaties moeten komen. Gezien de marktomstandigheden loopt het anders steeds verder uit de hand!

Belastingen
We krijgen altijd te horen dat de gemeente niet aan inkomenspolitiek zou mogen doen. Dan vallen ons toch een paar zaken op die hier wat 50PLUS Amstelveen betreft niet mee stroken.

Het tekort op de begroting wordt nu voor 30% eenzijdig via de OZB gedicht. Dit vanwege gestegen kosten en een afname vanuit het gemeentefonds.
Hierbij pakt de verdeelsleutel, die mede gebaseerd is op de WOZ-waarde, voor Amstelveen extra ongunstig uit. Het treft voornamelijk eigenaren van woningen die niet allemaal even vermogend zijn.

Wat 50PLUS Amstelveen betreft is de eigen woning geen “melkkoe” en wij roepen het college op gebruik te maken van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) om bezwaar te maken tegen de beschikking, tot vaststelling van de algemene uitkering bij het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties.
Dit onrecht moeten wij niet accepteren en zal naar de toekomst toe alleen maar groter worden.

Het alleen voor minima beschikbaar stellen van voorzieningen doet in feite ongewild hetzelfde. Hier vallen immers de inwoners die hier net boven zitten buiten de boot: die houden aan het eind van de maand netto nog minder over dan de minima.
Dit zijn wat ons betreft de “verborgen” minima. Met een staffel zou je hier meer recht aan doen. Ook zal dit de arbeidsparticipatie bevorderen. Immers door niet meer te gaan werken en onder de grens te blijven houdt je netto meer over.

Ook de afvalstoffenheffing is nog altijd oneerlijk. Een eerder door ons in 2022 ingediende motie heeft het niet gehaald. Onbegrijpelijk! Alleenstaande ouderen (en jongeren) betalen bijna net zoveel als een volledig gezin of voordeurdelers.

Duurzaamheid
Dit lijkt een groot thema. Vreemd dat dit dan zo weinig lokaal wordt toegepast. We kennen immers allemaal het voorbeeld van het verplaatsen van kantoren waarna dan het oude kantoorgebouw wordt getransformeerd naar woonruimte. Hoezo dan niet meteen nieuwe woonruimte op de plaats waar het kantoor werd neergezet?

Of kantoren worden gesloopt en op dezelfde plaats komen nieuwe woningen. De kantoren worden ergens anders nieuw neergezet. Snapt u het nog? Wij in ieder geval niet meer.

Of de vele bomen die worden gekapt terwijl dit voor ons welbevinden en gezondheid zo een grote rol speelt. Ja, er komen nieuwe maar eer die hetzelfde effect opleveren als de huidige bomen, die er immers al ruim 50 jaar staan, dan zijn velen van ons er al niet meer.
De CO2-uitstoot verminderen was toch zo urgent? Waarom geven wij er dan niet een grotere prioriteit aan?

Dat het verminderen van die uitstoot lijkt te gebeuren door in de toekomst een drietal buslijnen te laten vervallen omdat de Uithoornlijn er komt, doet in dat opzicht de oren klapperen. 50PLUS Amstelveen snapt niet hoe het extra geld t.b.v. het promoten van een Amstelveense “stadsbus” hier mee valt te rijmen.

Ter afsluiting Burgerparticipatie
50PLUS Amstelveen is een warm voorstander van het houden van een referendum bij belangrijke of controversiële onderwerpen. Hierbij denken we aan de vele grote projecten in Amstelveen die nu ook voor problemen bij de begroting zorgen, de vele ingeplande landmarks of hoogbouw vanwege de mega groei die men nog in Amstelveen wil doormaken.

Nu wordt teveel bepaald door een te kleine groep die niet tegen dezelfde problemen aanloopt maar het wel voor de grote groep invult. We willen immers dicht bij de burgers staan. Dan moeten we ze ook wel echte invloed geven in wat hen bezig houdt!’

Toelichting op moties en amendementen, ingediend op 19 juli 2023

 

In 87 pagina’s wordt opvolging gegeven aan de bestuurlijke koers die is neergelegd in het coalitieakkoord 2022 – 2026 ‘Warm hart voor Amstelveen – met kansen voor de toekomst’.
Fracties kregen twee minuten spreektijd om – per domein – hun opmerkingen over de nota te uiten.

Bestuur 19.00 -19.45 (openbare orde en veiligheid, dienstverlening en organisatie, financiën, regionale en internationale samenwerking, economie, opvang asielzoekers).

Fysiek domein 19.55 – 20.40 (ruimtelijke ontwikkeling, grote projecten, groen, verkeer, wonen, duurzaamheid, Omgevingswet, Schiphol).

Sociaal domein 20.50 – 21.35 (werk en inkomen, jeugd, zorg en welzijn, onderwijs, sport, cultuur).

Namens 50PLUS Amstelveen sprak Emiel de volgende woorden:

Bestuur

‘Wederom blijkt de afhankelijkheid en het risico van zaken die vanuit het Rijk worden overgeheveld en die doorwerken in onze gemeentelijke begroting. Ik citeer: “structureel perspectief op een juiste vergoeding vormt nog een risico”.
50PLUS is tegen het afwentelen van de verantwoordelijkheid door het Rijk en op het bordje leggen van de gemeente. Hier zou de gemeente meer daadkracht in moeten tonen!
Er worden vele beslissingen door het Rijk genomen terwijl wij voor de uitvoering verantwoordelijk worden gesteld.

Na jaren van “wij staan er goed voor” volgt nu een winstwaarschuwing en het afwentelen van de stijgende kosten voor een groot deel via de OZB op de eigen woningbezitters. Hier wordt ruimte gezien, mede vanwege een kromme berekeningsmethodiek vanuit het Rijk. “Leuk” voor al die ouderen die altijd spaarzaam zijn geweest en nu hun kosten extra zien stijgen. Niet voor niets zijn er zoveel bezwaarschriften tegen de WOZ-waarde ingediend!

En alhoewel Amstelveen al aangeeft te bezuinigen komt het op ons over dat er wel heel makkelijk extra capaciteit, tegen een hoge prijs, wordt ingehuurd.
Geen idee waarom een projectleider onderwijs asielinstroom, ook al is het incidenteel, voor €191.000 per jaar op de begroting staat? Er is immers nu al een grote wachtlijst. Het lijkt ons beter dat geld daar uit te geven waar de nood het hoogste is!

Fysiek domein
50PLUS Amstelveen maakt zich grote zorgen over de vele grote projecten waarbij een overschrijding van het budget, zoals bij een extra zwembad, met meer dan 30% voorkomt!

Ook het opknappen van het Stadshart gaat veel kosten. Naar onze mening zal dit echter het echte probleem van ons Stadshart niet oplossen. Vanwege de extreem hoge huren is er inmiddels zelfs al leegstand en een zeer hoge mutatiegraad van winkels.

Het aanbod is inmiddels aardig verschraald waardoor vele Amstelveners al vaak uitwijken naar omliggende winkelcentra. Hoe ziet het college dit?

De verhuizing van de lokale markt valt bij veel van onze oudere inwoners slecht. Door de nieuwe locatie aan de Rembrandtweg zal het aanbod verschralen en de gezelligheid afnemen. Op de wekelijkse markt zijn vele boodschappen nog voor een redelijke prijs te verkrijgen en kom je altijd wel een bekende tegen.
Als het dan al wordt verplaatst zorg dan in ieder geval voor een soortgelijke opstelling en laat het huidige aanbod intact!

Aan het regelen van betaalbare woningen voor onze nog thuiswonende kinderen wordt onvoldoende prioriteit gegeven. De problemen bij tijdelijke woonruimte voor bijvoorbeeld studenten en de jongeren die tijdelijk bij het Olmenhof wonen worden genegeerd.
Ook de doorstroming voor onze ouders is nog niet concreet en de uitvoering van eerder aangenomen moties zal nog lang op zich laten wachten.

Ook voor een versnelling van de duurzaamheid ten opzichte van de landelijke normering kan, gezien de hoge kosten, bij ons op weinig begrip rekenen. Als je voor de troepen uit wilt lopen zijn de kosten namelijk onnodig extra hoog.

Het openbaar vervoer verdient een echte update. We hebben nu te veel vervallen haltes en daardoor geen goede routes naar o.a. wijken waar ook ouderen wonen die níet goed mobiel zijn. Dit verdient meer aandacht.
Extra promotie van de “stadsbus” zoals eerder door de raad aangenomen helpt hier niets bij, zoals ook eerder door ons aangegeven.

En als klap op de vuurpijl de plannen voor een ondergrondse parkeergarage voor het Oude Dorp en de gemeente van – begroot –  ca 10 miljoen. Volgens het college budgetneutraal, omdat de kosten uit de ontvangen parkeerkosten zullen komen.
Hoezo budgetneutraal?? Dit betalen we, indirect, dan toch ook?

Zoals u uit ons betoog zult begrijpen zijn wij dan ook tegen de voorgestelde Perspectiefnota en zal die, wat 50PLUS betreft, op een aardig aantal punten moeten worden bijgesteld.

Sociaal domein
50PLUS Amstelveen maakt zich grote zorgen voor onze inwoners die net boven de minima-grens zitten en daardoor geen aanspraak maken op de vele regelingen voor minima, en daardoor per saldo netto lager uitkomen. Een staffel zou eerlijker zijn.

Helemaal schrijnend is de armoedeval die vele ouderen treft na pensionering en voor wie geen betaalbare woning beschikbaar is en hierdoor ook geen huurtoeslag ontvangen.

Gezien de snelle vergrijzing van Amstelveen zal volgens de prognoses straks 1 op de 5 inwoners dementerend zijn. Met de aanpassingen hiervoor kunnen we niet snel genoeg van start gaan.

Graag vragen wij extra aandacht voor voorlichting op dit punt. Op die manier kan het tijdig herkennen zorgen voor meer begrip, en onnodig extra leed voorkomen.
Wij denken hierbij aan een kleine informatieve brochure zoals nu voor andere onderwerpen voorhanden is, bij het gemeentehuis, wijkcentra, bibliotheken en in de wachtkamer bij huisartsen.’

Vanavond sprak Conan de Bruin voor het behoud van populieren langs de Bovenkerkerweg. Hij heeft daarvoor een petitie opgesteld.

28 juni 2023 – “We maken ons zorgen over het regenwoud maar in onze eigen achtertuin kappen we bomen (ruim 50 jaar oud) waar velen mee zijn opgegroeid. Deze voorzien ons van levensgeluk en zuurstof.”

50PLUS probeert het te begrijpen maar moet eerlijk zeggen dat het wat moeite kost. Via aanvullende vragen trachtten wij het geheel wat scherper te zien.

Tegenstrijdige geluiden
Gaat het alleen om bomen t.b.v. de verbreding van de weg? Nee dus.
Zijn de bomen een gevaar voor de omgeving omdat ze niet goed uit de trekproef (een proef die de stabiliteit van bomen onderzoekt) komen? Wederom een nee.
Deze test is niet representatief en wordt ook betwist door andere wetenschappers volgens Conan.

Lastig: wie moeten we nu geloven? Het lijkt wel een soort coronadiscussie. Ook is er tegenstrijdige berichtgeving.

Veel wateropname
Feit is dat de bomen te veel water opnemen en de weg als gevolg daarvan bijna jaarlijks hersteld moet worden. Het betreft immers een veendijk en populieren drinken nogal veel water waardoor de grond inklinkt.

Aan de andere kant zagen wij vaak dat de Bovenkerkerweg werd hersteld daar waar de weg moet worden verbreed. Daar is op het punt waar de bewuste bomen staan overigens geen sprake van; hier is de weg al vierbaans.

Schone lucht
Het is een droevig gezicht en 50PLUS is het met Conan eens: het aanzicht wordt niet meer hetzelfde. Het duurt wel even voordat er nieuwe bomen zijn geplant die weer beeldbepalend zullen zijn en ons van schone lucht zullen voorzien.

Wij zijn benieuwd wat dit betekent voor de luchtkwaliteit voor de bewoners? Daar horen en lezen wij niets over? Of hebben wij iets over het hoofd gezien?

Tijdens de raadsvergadering deze avond werd een motie ingediend voor promotie van de Amstelveense stadsbus. In het bijzonder de lijnen 171, 174 en 199.

Het openbaar vervoer komt jammer genoeg niet overal in Amstelveen en moet verbeterd worden. Financiële middelen zijn er echter niet voldoende om dát voor elkaar te krijgen.

Motie voor promotie
Een aantal partijen diende een motie in om meer bekendheid te creëren voor deze lijnen, bijvoorbeeld door advertenties in lokale media, verspreiding van flyers met routes en dienstregelingen (onder meer door Participe) of kortingsacties.

De eenmalige kosten daarvoor bedragen €35.000,00.

Volgens 50PLUS komt de lage bezettingsgraad van deze lijnen niet door onbekendheid van routes, maar als gevolg van het opheffen van haltes, en gebrek aan de juíste routes.

Extra haltes, juiste routes
Wij zien het geld dan liever ten goede komen aan bijvoorbeeld ANWB-Automaatje (ondergebracht bij Participe) om zodoende de broodnodige goede bereikbaarheid te vergroten.
Of door het plaatsen van extra haltes die eerder zijn wegbezuinigd.

50PLUS zal deze motie dan ook niet steunen.

Zorgen over opvang 60 minderjarige asielzoekers Legmeer

Op deze inloopavond in het raadhuis waren er niet echt veel voorstanders voor dit plan, zo zagen wij. Er zijn vooral zorgen over het aantal jongens (16/17 jaar) dat in een niemandsland zal bivakkeren in woonunits.

Amstelveen neemt alvast verantwoordelijkheid
De alleenstaande jongeren worden opgevangen door het COA en heel wat begeleiders. Ze zullen naar school gaan (ook al is er bij de Internationale School een wachtlijst) en er wordt via activiteiten en sport een dagelijkse routine gecreëerd.

Maar de tram naar Amsterdam om de hoek in combinatie met gierende hormonen? Veel omwonenden zien dit alles somber in; er is geen extra boa- of politie-inzet gepland.

Wachten
De opvang van asielzoekers is in eerste instantie voor 2,5 jaar, met de mogelijkheid die jaarlijks te verlengen tot maximaal vijf jaar.

Hoe lang de opvang in Legmeer blijft, is mede afhankelijk van de snelheid waarmee een nieuwe wijk (Nieuw-Legmeer) zal worden gebouwd.

Het blijft voor Amstelveners een drama voordat zij ergens betaalbaar kunnen huren of kopen. En dat het rijk deze units betaalt doet daar niets aan af. Uiteindelijk betalen we het toch met z’n allen en zolang we de regie uit handen geven blijft het dweilen met de kraan open.

Zie ook het bericht op NH-nieuws