De avond van 16 april 2025 zag er als volgt uit:
– Raadsdebat Gebiedsvisie Nieuwe Oude Dorp
De raad wordt gevraag om de gebiedsvisie vast te stellen die de koers bepaalt voor de verdere planontwikkeling van de Noordelijke Poeloever, het Oude Dorp en de overkapping over de A9 ter hoogte van het Oude Dorp.
Philip Bodenstaff gaf namens 50PLUS input.
–Raadsdebat Beeldkwaliteitsplan Nieuw Legmeer
De uitwerking van het stedenbouwkundig plan en de businesscase Nieuw Legmeer – het beeldkwaliteitsplan -ligt voor bij de raad. Dit plan gaat onder andere in op de verschijningsvorm en kwaliteit van gebouwen, maar ook het landschap van de wijk.
Wim Visser gaf zijn input namens 50PLUS.
–Raadsvergadering (klik hier om de toelichtingen te bekijken)
2.1 Randvoorwaarden realisatie derde asielopvanglocatie Amstelveen-Zuid
2.2 Evenementenvisie 2025
3.1 Gezondheidsagenda Amstelveen
3.2 Uitvoeringskrediet Sportvoorziening Keizer Karel College
3.3 Toestemming ondertekening wijzigingen Gemeenschappelijke regeling Gemeentebelastingen Amstelland 2018
3.4 Goedkeuren benoeming bestuursleden Stadsfonds Amstelveen
Wij geven hieronder de belangrijkste zaken weer. Álle besproken punten zijn hier te zien.

Nieuwe Oude Dorp – Philip Bodenstaff:
“Over de gebiedsvisie van het Nieuwe Oude Dorp wil ik namens 50PLUS de volgende visie delen. In grote lijnen vinden we het een aanvaardbaar plan, maar we maken ons zorgen om de hoge kosten.
• Het Nieuwe Oude Dorp moet een veilige, toegankelijke en levendige plek worden, waar iedereen zich welkom voelt.
• Het is van belang om een plan te maken dat past in de bestaande omgeving en de natuurlijke omgeving respecteert.
• Ook belangrijk is dat de wandelpaden goed verlicht en veilig zijn, zodat mensen ook in de avonduren van de omgeving kunnen genieten.
• We zouden ook graag zien dat er rondom het ontspanningsgebied voorzien wordt in openbare toiletten, die ook voor mindervaliden toegankelijk zijn.
• Naast de eerder genoemde punten willen we ook de wandelmogelijkheden rondom de Poel en de eventuele doortrekking naar de Bloesemtuin benadrukken.
• Wij willen dat er dicht bij de ingang van het raadhuis voldoende en makkelijk toegankelijke parkeergelegenheid blijft voor gehandicapten en natuurlijk voor bruiloften.
• We herhalen het belang van uitstekende bereikbaarheid met het openbaar vervoer, met speciale aandacht voor ouderen en mensen met een beperking.
• De museumtram is een onmisbaar onderdeel van de identiteit van het Oude Dorp. We pleiten voor een naadloze integratie in de gebiedsvisie, waarbij de infrastructuur en logistiek optimaal zijn afgestemd.
• Nu bereikbaarheid met het ov weer het sluitstuk lijkt te zijn is het misschien een idee om met de Museumtramlijn in gesprek te gaan om te onderzoeken of zij er door de weeks van 8 tot 11 en van 4 tot 7 uur, 4 x per uur een tram kunnen laten rijden.
50PLUS vertrouwt erop dat het college deze punten zal meenemen in de verdere uitwerking van de gebiedsvisie.”

Beeldkwaliteitsplan Nieuw Legmeer – Wim Visser:
“‘Over smaak valt niet te twisten…’
In ons verkiezingsprogramma pleitten wij voor herontwikkeling van bedrijventerreinen voor woningbouw, vooral voor jongeren, starters en senioren met een hoogte, maximaal gelijk aan de huidige bebouwing en expliciet zonder torenflats.
Tijdens debatten over de ontwikkelvisie Legmeer en de Businesscase Nieuw Legmeer heb ik namens 50PLUS Amstelveen kritiek geuit op de plannen.
Nu wordt de raad gevraagd het beeldkwaliteitsplan vast te stellen. Dit plan geeft een indruk van deze futuristische woonwijk. Over smaak valt niet te twisten maar de gepresenteerde indruk komt niet overeen met de smaak van 50PLUS Amstelveen.
De combinatie van maximaal zes bouwlagen met de hoge bouwdichtheid geeft een massieve indruk, versterkt door woonaccenten van circa veertien bouwlagen en het beperkte aantal grondgebonden woningen.
De focus lijkt vooral te liggen op financiële efficiëntie, met veel inwoners per vierkante meter of wellicht treffender per ronde euro.
De autoluwe opzet met ondergrondse parkeergarages voor zowel auto’s als fietsen roept zorgen op over sociale veiligheid en gebruiksgemak. De vraag is ook hoe excellent openbaar vervoer, dat hierbij essentieel is, kan worden geboden voor bewoners van alle leeftijden en ook voor hen die als eersten hier komen te wonen.
Het groene karakter van de wijk, gepresenteerd in het beeldkwaliteitsplan, zal nog zo’n 20 jaar op zich laten wachten. De fasering van de wijk loopt tot 2046, waardoor de eerste bewoners lang in een onvoltooide omgeving wonen, wat de sociale cohesie kan beïnvloeden. Ook zullen voorzieningen en bereikbaarheid in de beginfase beperkt zijn.
Hoge huren in combinatie met een gebrek aan voorzieningen kunnen leiden tot vandalisme en onveiligheid. De rest van Amstelveen zal tot 2046 overlast ondervinden van de bouw.
Hoewel grootschalige nieuwbouw in theorie woonproblemen oplost, vrezen wij dat de plannen voor de nieuwe Legmeer te veel concessies doen om betaalbaar te bouwen. Wij denken dat er geen wijk ontstaat waar Amstelveners langdurig trots op zullen zijn.
50PLUS Amstelveen zal de ontwikkelingen kritisch blijven volgen.”

Raadsvergadering – Emiel Sjaardema
2.1 Randvoorwaarden voor realisatie derde asielopvanglocatie Amstelveen-Zuid
Het college van burgemeester en wethouders stelt de raad voor te besluiten:
Het raadsbesluit “Realisatie voorzieningen voor de opvang van asielzoekers” d.d. 22 februari 2023 aan te vullen op de volgende punten voor de derde opvanglocatie:
1. Verlengen van de opvangtermijn naar maximaal 10 jaar; verhogen van het aantal naar maximaal 280 asielzoekers.
🟣Motivatie voor stem uitgesproken:
Het beeld dat wordt geschetst is dat we niet anders dan uitvoering kunnen geven aan de spreidingswet. De realiteit is echter dat het nu voorliggende voorstel een uitvloeisel is van een eigen motie waar de gemeenteraad in meerderheid, nog voor het ingaan van de spreidingswet, in 2023 zelf ‘voor’ heeft gestemd.
De spreidingswet uit 2024 zou vooruitlopen op de noodzakelijke aanpassingen om de instroom beheersbaar te maken. Zoals wij destijds al hebben aangegeven is door het probleem te verschuiven de druk van de ketel en laten de aanpassingen voor de instroom nog altijd op zich wachten.
Ook heeft het nu voorliggende voorstel weinig te maken met het nu verplicht uitvoering geven aan de spreidingswet. Een uitruil aan de Maccabiadelaan en het verlengen van de termijn naar 10 jaar heeft vooral te maken met economische motieven! Hierover staat namelijk niets in de spreidingswet.
Het nu voorliggende voorstel betreft dus een eigen, “vrijwillige” keuze!
Motie CDA – Wees een goede buur(gemeente)
De motie vraagt in feite de hele afstemming en het onderzoek naar een geschikte locatie over te doen. Dit voegt voor ons niets toe.
Motie PvdA – Tussentijds evalueren opvanglocatie Amstelveen-Zuid
Toezegging wethouder is voldoende, motie overbodig. De motie is zonder enige afstemming vanmiddag pas online gezet. Hierdoor is 50PLUS Amstelveen de mogelijkheid ontnomen om gedegen onderzoek te doen en deze binnen de fractie te bespreken. Daarom stemmen wij principieel tegen!
🟣Stemverklaring:
Voor 50PLUS Amstelveen lijkt het niet meer dan logisch dat we zelf mee kunnen beslissen over de hoeveelheid vluchtelingen en de duur van hun verblijf. Ook de geplande locatie, in de achtertuin bij de buren, is verre van ideaal. Wij zullen tegen het nu voorliggende verzoek van een verdubbeling van de termijn stemmen.

2.2 De evenementenvisie 2025 – ‘verbinden door ontmoeting’
Het raadsvoorstel vraagt het volgende besluit:
1. De evenementenvisie 2025 ‘verbinden door ontmoeting’ vast te stellen.
De nieuwe evenementenvisie 2025 is op vele onderdelen een verbetering en kan zeker een grote bijdrage leveren aan verbinding. Ook wordt er meer rekening gehouden met de natuur. Gezelligheid moet voorop staan en dan komt de verbinding vanzelf.
De nieuwe visie is niet bedoeld om wat men het beste zou kunnen eten apart te vermelden. Net als een duurzaamheidsladder. Dat woord is leuk om tijdens een spelletje te gebruiken maar wil je niet als leidraad om een evenement te organiseren. Als we dan al zo begaan zijn met het milieu kunnen we beter stoppen met de evenementen waarbij mensen van over de hele wereld hiernaartoe komen met het vliegtuig.
Ook rustiger voor de dieren in het bos en onze inwoners die te dichtbij wonen en in hun nachtrust worden gestoord als gevolg van te harde muziek.
50PLUS Amstelveen is dan ook geen voorstander van het geplande onderzoek om het aantal geluidsdagen (nu zeven) uit te breiden. Dit zullen we kritisch volgen!
Amendement VVD – Gezelligheid als kernwaarde voor Amstelveense evenementen
Voor.
Amendement VVD – Keuzevrijheid voedingsopties evenementen
Mede ingediend. Een festival dient niet als propaganda voor vegan. Moet een vrije keuze blijven en niet via een omweg mensen voor het blok zetten.
Amendement AvA – Betrek initiatieven Stadsfonds bij Evenementenvisie
Alhoewel tegen het verplichte Stadsfonds lijkt het ons niet meer dan logisch deze bij raakvlakken ook actief te betrekken.
Voor.
Motie D66 – Duurzaamheidsladder Evenementen
Tegen deze extra te maken kosten; wij hebben geen vertrouwen in deze verdere betutteling.