Belangrijke Motie 50PLUS aangenomen
Een voorstel van 50PLUS en BBB in de Eerste Kamer om de Inkomens Ondersteuning bij de AOW niet af te schaffen is door de Eerste Kamer aangenomen.
Pleidooi bij Pensioenfonds VGO Media
In het toekomstige regeerakkoord moeten al meteen goede afspraken vastgelegd worden over de heroverweging van de nieuwe Pensioenwet.
“Verlies pensioenfondsen vooral voor rekening gepensioneerden”
Senator Van Rooijen: ‘Gepensioneerden dubbel de klos’
Volgens cijfers van De Nederlandsche Bank is het vermogen van de Nederlandse pensioenfondsen is in minder dan twee[1] jaar gedaald met 375 miljard euro. Dat is ruim 20% van het totale pensioenvermogen en komt neer op een verlies van ruim een half miljard euro per dag. Dat ongekende verlies[2] is volledig te wijten aan de waardevermindering van bestaande obligaties en rentederivaten als gevolg van de gestegen rente.
Bij stijgende rentes zullen verdere (forse) verliezen op deze producten vooral gedragen worden door de gepensioneerde deelnemers. Door het zogenaamde life cycle beleggen zullen in het nieuwe pensioenstelsel juist de pensioenen van gepensioneerden worden belegd in obligaties en daarmee verbonden rentederivaten. Die waarschuwing deed senator Martin van Rooijen (50PLUS) dinsdag is het debat over de begroting van Sociale Zaken en Werkgelegenheid in de Eerste Kamer.
Door de sterk gedaalde rente is de dekkingsgraad van de pensioenfondsen jarenlang zo sterk gedaald, dat indexeren niet mogelijk was. Door de inmiddels sterk gestegen rente gaan de dekkingsgraden nu door het dak. ‘Opnieuw zeggen de pensioenfondsen dat er maar beperkt geïndexeerd kan worden. Dit keer om te kunnen sparen voor de overgang naar het nieuwe pensioenstelsel,’ constateerde Van Rooijen. ‘De gepensioneerden dreigen zo twee keer de klos te worden’.
Van 2008 tot 2022 is er volgens Van Rooijen een enorme indexatieachterstand ontstaan. Hij diende daarom een motie in om het mogelijk te maken dat de pensioenfondsen met een dekkingsgraad van 105% deze achterstand deels kunnen inhalen.
Volgens Van Rooijen heeft Nederland inmiddels een onbegrijpelijk pensioensysteem. ‘Bij lage rentes rekenen we ons arm en indexeren we niet. Bij stijgende rentes verliezen de fondsen enorme vermogens op obligaties en doen we of we rijker zijn geworden.’ Dat heeft alles te maken met de afspraak om de dekkingsgraad van pensioenfondsen te berekenen met de actuele rente. ‘We moeten terug naar een vaste rekenrente, zoals dat tot 2007 het geval was. Destijds was dat 4%. Gezien de structurele daling van de rente zou dat nu 2 tot 2,5% kunnen zijn.’
Van Rooijen diende ook een motie in om de inkomensondersteuning AOW (de zogenaamde IO-AOW) in 2025 weer in te voeren. Deze IO-AOW is met ingang van 2024 afgeschaft toen begin dit jaar de AOW met 8% werd geïndexeerd. Dat betekent dat van de indexering meteen weer groot deel werd terug genomen. ‘Afhankelijk van het inkomen van de gepensioneerde in kwestie blijft er bij voorbeeld maar € 300 over van de ongeveer € 1000 die gehuwden er bij hebben gekregen.’ Hij vroeg de minister om in het formatiedossier te laten opnemen dat de IO-AOW in 2025 weer wordt ingevoerd.
[1] Tussen 17 december en 1 oktober 2023
[2] Dit verlies correspondeert met ongeveer een-derde van de totale marktwaarde van alle 25 AEX fondsen en is het grootste verlies dat ooit door de Nederlandse pensioensector is geleden.
Klik hier voor de hele tekst van de speech van Martin van Rooijen of hier voor de videoopname.
Het gaat om ouderen, niet om u zelf
Hoeveel Nederlanders zullen elke maand wat geld opzijleggen voor nationale inzamelingen? Velen. Gelukkig maar. Inschattend vooral ouderen, vermoed ik, want hulpverlening zit in onze opvoeding.
Maar hoeveel gulle gevers zullen zich vervolgens bedrogen voelen als ze lezen dat de teller van de verbouwing van het Binnenhof inmiddels op 734 miljoen euro staat? Alsof de aanvankelijke begroting van 475 miljoen euro voor zóveel pluche al niet erg genoeg was in relatie tot bijvoorbeeld de afkalving van de ouderenzorg in Nederland.
U en ik kennen meer verkwistingen.
Politiek in Nederland is geld uit potjes halen en er een sprookje bij vertellen. Rutte heeft ze jarenlang verteld bij gedoofd licht zodat iedereen in no time met een duim in de mond onder zeil was.
Maar er zijn in de loop der jaren veel meer verhalenvertellers geweest. Ook over pensioenen. Godzijdank is onze politiek leider Martin van Rooijen ze één voor één aan het ontmantelen. Voor 3,6 miljoen mensen van 65 jaar en ouder is zijn inzet van 50PLUS een verademing. Maar we kunnen als partij nog véél meer doen.
Ook veel meer voorkomen. Want het blijft een nationale schande dat we als rijk land nog steeds aan deuren moeten collecteren voor het Koningin Wilhelminafonds, de Hartstichting, Stichting Hartenkind, het Epilepsiefonds, het Nationaal MS Fonds en ga zo maar door. Aan gedupeerden en mensen die doneren is dan niet uit te leggen wat we spenderen aan zo’n verbouwing van het Binnenhof en eerder aan het paleis van de Koning (63 miljoen). Ik kan er trouwens zelf met mijn pet ook niet bij.
Opnieuw: het zijn maar voorbeelden. Maar er zijn er legio. Ik hoop daarom namens mijn medebestuursleden dat de kandidaten die zich voor de kieslijst van 50PLUS melden zich uitsluitend willen inzetten voor wat 50PLUS het allerbelangrijkste vindt: het humaniseren van de ouderenzorg. Want die ouderen bouwden ons land op en zij vulden de collectebussen. Om dié mensen gaat het. Dus niet om u zelf, mocht dat verlangen hier en daar in de partij toch nog opwellen. Die tijd is nu wel voorbij, mag ik hopen.
Jorien van den Herik
PS – Naar ik heb begrepen blijkt dat er binnen onze partij enige discussie is over het gebruik van het logo. In het algemeen vind ik dat de uitleg over het gebruik (HHR 8.1) nadere precisering behoeft. Dus een voorstel daartoe kunt u in de toekomst verwachten. In het kader van de komende Tweede Kamer verkiezingen vinden wij echter de redenering houdbaar dat een kandidaat-lijsttrekker niet bevoegd is om door middel van promotie uitingen met het logo van de partij de indruk te wekken dat hij/zij, terwijl zij/hij nog niet als kandidaat is gekozen en op de lijst staat, toch al een bepaalde status heeft verworven. Dat kan misleidend zijn en het is de taak van het HB ervoor te zorgen dat er een eerlijk en gelijk speelveld voor alle kandidaten is. Als echter eenmaal de kandidatenlijst is vastgesteld kunnen alle kandidaten vanzelfsprekend hun sier maken met het partijlogo.
© 24 juli 2023
Mooi afscheidscadeau voor Martine Baay
Naar aanleiding van een eerdere vraag van 50PLUS-Eerste Kamerlid Martine Baay heeft de minister voor Rechtsbescherming nu de Senaat bevestigd in overleg met de Rechtspraak een wetswijziging voor te bereiden om rechters die ouder dan 70 jaar zijn, te kunnen laten doorwerken.
Eerder had Martine Baay in deze kwestie een motie ingetrokken omdat de minister haar de toezegging gaf hiervoor een wetswijziging te maken.
Het 50PLUS-Eerste Kamerlid kreeg de bevestiging dinsdag 30 mei in haar laatste commissievergadering. Zij komt niet terug in de nieuwe Eerste Kamer.
Namens 50PLUS vanuit de Eerste Kamer heeft Martine Baay zorg gedragen voor een wetsvoorstel, hetgeen volgens haar nog niet in de geschiedenis van 50PLUS is voorgekomen. “Het is een mooi afscheidscadeau”, sprak zij.
De wet tot wijziging van de Wet rechtspositie rechterlijke ambtenaren en de Tweede Verzamelspoedwet COVID-19 in verband met het treffen van een tijdelijke voorziening voor het benoemen van rechters-plaatsvervangers in hun eenenzeventigste levensjaar, komt nu eerst in de Tweede Kamer ter behandeling.
© 30 mei 2023
Overgang naar nieuw pensioenstelsel vorm van onteigening
“Het pensioenrecht is een vorm van eigendomsrecht. Dit zal door niemand worden betwist. Maar dit heeft ook consequenties. Een van die consequenties is dat dit eigendomsrecht door verdragen en bij wet wordt beschermd. Gegeven deze bescherming is het de vraag hoe de overgang naar het nieuwe pensioensysteem, zoals dat is opgenomen en uitgewerkt in het voorstel van Wet toekomst pensioenen, moet worden aangemerkt. Het gaat hier om een van de kernpunten van dit wetsvoorstel.”
Deze woorden sprak Eerste Kamerlid Martin van Rooijen namens 50PLUS dinsdag 30 mei bij de behandeling in dee termijn van de voorgestelde nieuwe Pensioenwet. 50PLUS is tegen deze wet.
Van Rooijen wees erop dat door de regering de overgang naar een nieuw pensioenstelse wordt gezien als een regulering van het eigendomsrecht op pensioen. “Dat is bij de behandeling van dit wetsvoorstel een- en andermaal gebleken. Dat komt de regering goed uit, want dan kan zij in feite met één pennenstreek, en zonder tegenwerking, bij wet gemakkelijk de hele overgang reguleren, inclusief het passeren van bezwaar- en beroepsmogelijkheden, en dus “zonder gedoe”.
De regering doet daarbij een beroep op het gegeven dat de inhoud van het eigendom bij wet kan worden gereguleerd”, was de kritiek van de 50PLUS-Senator.
Hij stelde daar tegenover de opvatting dat deze overgang moet worden aangemerkt als een ontneming van het eigendomsrecht, lees: onteigening.
“Deze opvatting is niet alleen de opvatting van de fractie van 50PLUS, maar ook van ter zake kundige juristen. En naar mag worden aangenomen zal dat ook het oordeel worden van rechterlijke instanties wanneer zij tot oordelen worden geroepen. Deze opvatting heeft consequenties. Onder andere dat niet de wetgever, maar iedere individuele eigenaar degene is die bepaalt hoe met dit eigendomsrecht wordt omgegaan. Om die reden hoort hij ook een bezwaar- en beroepsrecht te hebben voor het geval zijn eigendom wordt aangetast.”
Van Rooijen vervolgde: “Het is duidelijk geworden dat mijn fractie, en ook anderen, de opvatting van de regering niet kunnen delen. Wij zien de overgang niet als het reguleren van de eigendom, maar als een ontneming van pensioenrechten. Immers per deelnemer vervallen al zijn pensioenrechten, en hiervoor in de plaats komen nieuwe pensioenambities, waarvan op dit moment zelfs aard en omvang nog niet eens vaststaan.”
Volgens Van Rooijen is het duidelijk zijn, dat de nieuwe Pensioenwet een enorm risico loopt om bij rechterlijke toetsing onderuit te worden gehaald.
“Dit risico is onaanvaardbaar voor de pensioengerechtigden, voor de pensioenfondsen en voor het vertrouwen in de Nederlandse rechtsstaat. En een negatief resultaat bij de rechter gaat uitlopen op problemen waarvan de omvang niet te overzien valt. Ga dat maar eens herstellen. Maar door het achterwege laten van het individueel bezwaar- en beroepsrecht zal zo’n toetsing moeten lopen via de burgerlijke rechter, en dan zijn we wel wat jaren verder.”
Lees HIER het volledige betoog van Van Rooijen.
© 30 mei 2023
Elektronisch uitwisselen gegevens zorgaanbieders moet verplicht
Het elektronisch uitwisselen van gegevens door zorgaanbieders moet gewoon een wettelijke verplichting worden. Dat stelde 50PLUS-Eerste Kamerlid Martine Baay dinsdag 11 april bij de behandeling in de Senaat van het wetsvoorstel Wet elektronisch gegevensuitwisseling in de zorg. Te vrijblijvend vond zij de opstelling van de minister om ‘’mogelijk te komen tot een wettelijke verplichting voor het elektronisch uitwisselen van gegevens door zorgaanbieders”.
Ruim 500 vragen van Martin van Rooijen over toekomst pensioenen
Inzake het wetsvoorstel toekomst pensioenen heeft 50PLUS-Eerste Kamerlid Martin van Rooijen niet minder dan 539 vragen gesteld aan de minister vanArmoedebeleid en Pensioenen. Dit wetsvoorstel wijzigt de Pensioenwet, de Wet inkomstenbelasting 2001 en enige andere wetten in verband met herziening van het pensioenstelsel en enkele andere wijzigingen.
Martin van Rooijen bij Op1 over pensioenen
Martin van Rooijen was 8 maart 2023 te gast bij Op1. Hij was in gesprek met Ger Jaarsma van de Pensioenfederatie en Antoinette Herstenberg over de niewuwe pensioenwet. Volgens Martin van Rooijen is de wet een ramp in wording. Antoinette Hertsenberg gaf aan welke zorgen er leven bij de consument. U kunt het gesprek hier terugkijken.
Van Rooijen: ‘Laat nieuwe Eerste Kamer beslissen over pensioenwet’
De invoering van de nieuwe pensioenwet, die onlangs door de Tweede Kamer is aangenomen, is nog geen gelopen race. Als de verkiezingen voor de Provinciale Staten op 15 maart echt een grote politieke verschuiving teweeg brengen, moet de nieuwe Eerste Kamer deze wet alsnog kunnen tegenhouden, meent Martin van Rooijen, fractieleider van 50PLUS in de Eerste Kamer.
Het zou volgens hem een ‘politieke en democratische doodzonde’ zijn als de vertrekkende Eerste Kamer tegen de nieuwe politieke verhoudingen in op de valreep de nieuwe pensioenwet dan alsnog aanneemt.
De nieuwe pensioenwet is in de paniek na de financiële crisis van 2008 tot stand gekomen na een eindeloos traject van onderhandelen tussen werkgevers, werknemers en regering en met voorbijgaan aan de belangen van meer dan 3 miljoen gepensioneerden. De nieuwe wet zou het antwoord moeten zijn op een langdurig lage rente en veranderingen op de arbeidsmarkt. Inmiddels is duidelijk dat de wet veel te complex is, de invoering te duur wordt en dat indexering van de pensioenen onder deze wet nog tien jaar weg blijft.
Gezien de sterk gestegen rente (3% voor een 10-jarige Nederlandse staatslening op 3 maart) is ook binnen het huidige pensioenstelsel indexering van de pensioenen mogelijk. Wijzigingen in het pensioenstelsel, die op grond van veranderingen op de arbeidsmarkt in het pensioenstelsel nodig zijn, kunnen binnen de huidige pensioenwet worden opgelost.
De nu aan de orde zijnde nieuwe pensioenwet, die gaat gelden voor tien miljoen Nederlanders, moet, zegt de politiek leider van 50PLUS, gebaseerd zijn op de grootst mogelijke meerderheid in het parlement.. Een verdeeld parlement kan niet voorbij gaan aan de deskundigen, die in de hoorzitting in de Eerste Kamer deze maand nog waarschuwden: ‘Doe het niet, doe het niet. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald’.
De Tilburgse hoogleraar financiële economie Sylvester Eijffinger waarschuwde de Eerste Kamerleden tijdens de hoorzitting voor ‘karige en onzekere pensioenen voor mensen die toch al hard worden geraakt door de inflatie en hoge energieprijzen’ en voor ‘totale chaos bij de uitvoering’. ‘De problemen rond de toeslagenaffaire en de vermogensrendementsheffing zullen nog verbleken bij de ellende die nog gaat komen, voorspelde hij.
Een door politiek én wetenschap zwaar omstreden wet zal het vertrouwen in het pensioenstelsel blijvend ondermijnen. Alleen al daarom is het onwenselijk dat de regeringscoalitie met steun van PvdA en Groen Links pal voor het aantreden van een nieuwe Eerste Kamer deze wet er – tegen de nieuwe politieke verhoudingen in – alsnog doorheen drukt.
De nieuwe Eerste Kamer wordt gekozen op 30 mei door de leden van Provinciale Staten, die zelf op 15 maart gekozen worden. De laatste zittingsdag van de huidige Eerste Kamer is op 6 juni. De nieuwe Eerste Kamer komt bijeen op 13 juni.
Het artikel van Van Rooijen is 8 februari ook verschenen op de pagina De Kwestie in de Telegraaf.
© 8 februari 2023