Voorzitter, Ik ben er voor jullie. Ik voer een eenzame strijd tegen afbraak van de pensioenen van jong, van oud en dus van U.
Het spijt mij dat ik u vandaag als uw politiek leider niet live in de zaal kan toespreken bij onze ALV. Lang geleden ben ik een privé verplichting aangegaan en daarna is de datum voor de ALV door het bestuur vastgesteld. Het is niet anders. Maar 50PLUS is springlevend!
Dat bleek ook uit de fantastische uitslag bij de Provinciale Staten verkiezingen in maart 2023. 172.000 stemmen, goed voor veel Statenzetels en gelukkig ook een zetel in de Eerste Kamer. Het waren er bijna twee! Het zouden er zeker ook 2 zijn geweest als het Tweede Kamerverkiezingen zouden zijn geweest.
En dat terwijl 50PLUS nauwelijks aandacht kreeg in media. Slechts 1 debat over pensioenen bij omroep Max was voldoende voor een mooie uitslag. In de Tweede Kamerpeiling stond 50PLUS een week daarna zelfs weer even op 1 zetel. Dank nogmaals aan al onze kiezers en actieve leden die de campagne organiseerden.
Ook de uitslag bij de verkiezingen voor EU parlement was redelijk. Zelfs meer stemmen dan bij de Tweede Kamerverkiezingen. Op 16 oktober mocht ik een groot aantal Statenleden, leden van Gemeenteraden en Waterschappen verwelkomen in gebouw van Eerste Kamer. Het was een mooie dag voor 50PLUS
2 Statenleden uit Noord Holland, 3 leden uit de Gemeenteraad van Tilburg, om nog niet spreken over onze wethouder in Helmond.
Die ene zetel in de Eerste Kamer, weegt even zwaar voor de partijfinanciering als een zetel in de Tweede Kamer: 360.000 euro. Dat is zekerheid voor de komende jaren tot en met 2027.
Maar genoeg teruggekeken! Wat zie ik nu voor mij? We hebben maar 1 zetel in de Senaat maar die legt wel veel gewicht in de schaal. Het soortelijk gewicht is veel hoger. We hebben nu politiek méér invloed dan met de 4 zetels die we in de Tweede kamer hadden tussen 2017 en 2021. Toen stond de gehele oppositie buitenspel bij Rutte II en III.
In de Eerste kamer telt elke stem. Het Kabinet Schoof heeft maar 30 stemmen in de Senaat. Zelfs met wat ik maar “Klein rechts” noem, zijn het er maar 37. Kabinet komt dan 1 stem te kort. En die kan 50PLUS soms leveren. In het debat met Schoof bij de APB op 8 oktober sprak ik uit dat wij geen oppositie partij zijn: wij stellen ons constructief op.
Het kabinet luistert naar ons en ministers nemen contact op met ons. Als één van de eerste fractievoorzitters werd ik uitgenodigd voor een gesprek met de Premier. Dat was al in augustus. Voor het kabinet is de Senaat cruciaal: kabinet heeft geen meerderheid en moet het dus steeds weer opnieuw bevechten.
Het is premier niet ontgaan dat wij soms op de wip zitten, een spilfunctie hebben. En hij weet dat voor 50PLUS de AOW en het behoud van ons pensioenstelsel cruciaal zijn. Ik zal de komende 3 jaar, of bijna 3 jaar, vasthouden en volhouden. Behoud van de AOW-koppeling en aanpassing van de Pensioenwet.
Daarna werd ik ook uitgenodigd voor kennismaking met minister Heinen van Financiën en kreeg ik een uitnodiging voor een diner met minister van Hijum van Sociale Zaken. U kunt raden waar dat gesprek over ging: pensioenen. Ook in het gesprek met Heinen en er is goed geluisterd.
Als ik even terugkijk naar de wetsvoorstellen in de senaat. Twee wetsvoorstellen zijn door onze tegenstem verworpen. Het Initiatief wetsvoorstel over thuiswerken met beroep bij de rechter en het “wetsvoorstel toezicht gelijke kansen werving & Selectie” van voormalig minister van Gennip.
Er was een zware lobby van de minister naar 50PLUS voor steun. Kort voor de stemming belde zelfs Mark Rutte en hij zei: “Martin als je voor stemt maak je duidelijk hoe belangrijk jouw positie in de Eerste Kamer is. Mijn reactie was: “Mark dat geldt evenzeer als ik tégen stem”.
Ik wees hem er fijntjes op dat zijn eigen VVD ook tégen stemde en dat hij daarom een beroep op mij moest doen. Bij enkele politiek zwaar beladen voorstellen had 50PLUS bijna de beslissende stem. Bijvoorbeeld bij de Spreidingswet in januari. Als de VVD toch unaniem tegen had gestemd, dan was mijn stem, onze stem dus, beslissend geweest. Er werd een zware lobby op mij gericht voor steun, door staatssecretaris van der Burg, door Commissarissen van de Koning en door burgemeesters.
Maar ook bij de Wet Betaalbare huur van minister Hugo de Jonge. Hij oefende zware druk op mij uit. Als de PVV met 4 zou tegenstemmen, dan zou mijn stem beslissend zijn. De PVV stemde op het laatste moment, onder druk van de Tweede Kamer, toch voor.
Hugo de Jonge steunde echter wél mijn motie over verlaging van het tarief van de overdrachtsbelasting van 10,4 naar 8%. Die motie werd aangenomen met steun CDA en is inmiddels ook uitgevoerd in de begroting voor 2025. Ook onze motie voor snellere evaluatie van de Wet Betaalbare Huur werd aangenomen. Minister Mona Keijzer was blij met onze motie.
Uiteindelijk heeft onze fractie tegen de wet betaalbare huur gestemd, vooral omdat kleine verhuurders dan niet meer rendabel kunnen verhuren. Dat is een onaanvaardbare aanslag op mensen die weinig pensioen hebben en moeten leven van huuropbrengsten.
De wet “betaalbare huur” van Hugo de Jonge wordt een ramp: massale uitponding van woningen. Dergelijke signalen zijn nu al zichtbaar en ik weet dat veel politici spijt hebben van hun stem voor deze vreselijke wet.
U snapt dat ik later ook nog zal komen te spreken over een andere rampwet. Ik vertel u graag en met enthousiasme over mijn avonturen in de senaat, omdat de media er helaas maar weinig belangstelling voor hebben. Maar eerst nog iets anders.
Onze partij maakt zich zorgen dat steeds vaker wordt geredeneerd vanuit een mogelijk generatieconflict. Wat er in onze ogen niet is. Ouderen zijn dan de mensen wier tijd is geweest en die er dus minder toe doen.
Ouderen bezetten woningen waar de jeugd naar woonruimte snakt. Let wel, men gebruikt het woord bezetten. We zitten dus in de weg, is wat we met regelmaat in de kranten konden lezen. Ongetwijfeld wonen er veel ouderen alleen of met zijn tweetjes in ruime huizen. Maar wat biedt Nederland als alternatief? In mijn jeugd, de eerste 15 jaar na de oorlog, kwamen we ook woningen te kort. Eerst de oorlogsschade en daarna door de babyboom. Dat heette toen ‘woningnood’.
We bouwden toen voor de ouderen bejaardenhuizen waar gezelligheid een belangrijker element was dan gezondheidsproblemen. Je kon je daarvoor opgeven en dan had je daarvoor geen speciale indicatie nodig op basis van de WMO. Het waren tehuizen met theekransjes, klaverjasclubs en een biljart.
We hadden toen ook nog veel meer particuliere verbanden die dat organiseerden. Kerken, vakbonden, stichtingen en andere maatschappelijke instellingen hielden zich daarmee bezig.
Tegenwoordig moet bijna alles van de overheid komen en mede daardoor staat niet hartelijkheid of belangstelling meer voorop, maar urgentie, nut, efficiency, dat soort argumenten. We hebben verpleeghuizen met toegewijd personeel en prachtige zorg, maar daar kom je alleen op indicatie. Dan is thuis wonen dus ook geen optie meer. Het kabinet neemt veel interessante initiatieven op de woningmarkt en 50PLUS draagt graag bij aan dat debat, want wij hebben immers nog de ervaring van hoe het ook kan.
Daarnaast vrienden, vechten wij voor het behoud van de koppeling tussen de AOW en het minimumloon. En met succes, want de extra verhoging van het minimumloon met 8% is ook volledig aan de AOW toegekend. Desalniettemin ligt de AOW als Volksverzekering onder vuur en dat blijft ook onder dit kabinet een risico. Bij het dichttimmeren van de begroting zijn AOW-ers meer dan eens de melkkoe en dan zien we dat een deel van de normale of van de extra stijging van de AOW, toch weer wordt afgeroomd met andere, soms bijna onzichtbare maatregelen. De AOW is weliswaar meegestegen met het minimumloon, waardoor het bedrag bruto flink omhoog is gegaan. Maar tegelijkertijd zag men dit als kans om de Inkomensondersteuning AOW af te schaffen en ouderen verder te benadelen met de inkomensafhankelijke heffingskortingen. Netto blijft er dan steeds een teleurstellend bedrag over. De ploeg van premier Schoof heeft het afschaffen van de inkomensondersteuning AOW per 1 januari volgend jaar niet tegengehouden. Zij moeten de hete adem van een sterke 50PLUS partij voelen. Opdat alle 4 miljoen AOW-ers kunnen genieten van een onbezorgde oude dag na 40 jaar hard werken.
Rekening houdend met waar we nu staan in de geschiedenis, moet ik het ook nog over de pensioenen hebben! Die Wet Toekomst Pensioen (WTP) wordt een ramp. Nu al veel te gecompliceerd en onbetaalbaar om in te voeren. Of beter gezegd in te varen. Het wordt straks een drama voor de rechthebbenden. Dat zijn er nota bene 10 miljoen! De fractie van 50PLUS in de Eerste Kamer trekt alles uit de kast om de politiek, de pensioensector en de mensen in het land te waarschuwen.
Wat me nog het meest heeft benauwd in de pensioendiscussie, is dat alle kritiek onbespreekbaar is. Met geheel vrijwillig watten in onze oren en met een blinddoek voor ogen, hobbelen we als zombies achter elkaar naar de afgrond. Een stille optocht die niet te stoppen lijkt.
Elk argument wordt niet weerlegd, maar weggewoven. Daar kan ik over meepraten. Opeenvolgende coalities wilden hun handen er niet aan branden. Elkaar opvolgende ministers lazen ambtelijke bezweringen voor die geen of weinig hout sneden, maar vooral deskundig moesten klinken.
Ik noem ook Klaas Knot van de Nederlandse Bank. Met zijn rekenrente-fetisjisme heeft hij miljarden aan pensioenvermogen opgeofferd. In de Eerste Kamer heeft hij kort geleden op mijn verzoek nog acte de présence gegeven en ik heb hem stevig ondervraagd. Met name over de extreem kostbare rente afdekking waar onze pensioenfondsen miljarden op hebben verloren. De video van deze ondervraging is honderdduizenden keren bekeken! Dan heb je het grootste pensioenvermogen in de EU en zorgt nota bene De Nederlandsche Bank ervoor dat wij als eerste in de problemen komen. Knot kwam bijzonder zenuwachtig over. Als er hier liefhebbers zijn, dan kan de link naar de video uiteraard met u delen.
https://www.eerstekamer.nl/nieuws/20240925/klaas_knot_dnb_en_pieter_hasekamp
Minister van Hijum van Sociale Zaken is de verantwoordelijk minister voor de uitvoering van de Pensioenwet. Hij is echter geen pensioendeskundige van huis uit en hij heeft nog dezelfde ambtenaren als zijn voorganger. Mijn vrees is dan ook dat we nog steeds dezelfde antwoorden en hetzelfde beleid zullen krijgen.
Dat brengt mij op een gebeurtenis tijdens de formatie waar ik van schrok. Uit de HJ Schoo-lezing van Pieter Omtzigt konden wij vernemen dat het ABP mede namens een aantal pensioenfondsen tijdens de formatie de coalitie heeft gechanteerd met de dreiging geen investeringen te doen in o.a. de Nederlandse woningbouw als de Wet Toekomst pensioenen door de coalitie in gevaar zou worden gebracht.
Waarom hebben Wilders, Omtzigt en van der Plas niet gewoon gezegd “dan maar niet”? Dat is vandaag nog steeds een relevante politieke vraag. Waarom hebben ze dit laten gebeuren? Waarom moeten wij in de politiek nog steeds ploeteren met de Wet Toekomst pensioenen en het invaren? Eigenlijk had deze wet al van tafel moeten zijn, als je kijkt naar de programma’s van de PVV, NSC en BBB.
Het invaren, zoals het nu is ingezet gebeurt in geen enkel ander land. De hele wereld is verbijsterd om te zien dat wij dit doen: het beste stelsel ter wereld om zeep helpen
Het hoogst haalbare op dit moment, lijkt de optie om alle bestaande pensioenrechten in het bestaande stelsel achter te laten, maar dat alle nieuwe rechten van mensen die nog premie betalen, worden opgebouwd binnen het kader van de nieuwe Wet. Twee stelsels naast elkaar kan goed. Het ABP voert nu ook meerdere regelingen tegelijkertijd uit.
Het blijft dan wel nodig om een vaste rekenrente te hanteren van 2% tot 3% en vervallen zware eis van toekomstbestendig indexeren met als gevolg dat er geen indexatie komt
Van de FNV-belofte “er komt méér indexatie” komt in elk geval niets terecht. Dat was een sprookje.
Zeker is dat gepensioneerden geen of vrijwel geen indexatie krijgen, omdat zij achteraan in de rij zijn geplaatst. Voor gepensioneerden mag nagenoeg alleen belegd worden in staatsobligaties. Dat wordt gemotiveerd met het argument dat ouderen zogenaamd geen enkel risico willen lopen. Maar ouderen zijn wijs genoeg om te begrijpen, dat er zonder risico ook veel minder kans op rendement is.
Als klap op de vuurpijl: Bij Invaren in het nieuwe stelsel, vervalt ook recht op 20% inhaal indexatie.
Ik wijs op de brief van 14 organisaties onder leiding van KBO-Brabant en de claimstichting van Rob de Brouwer van 3 oktober jongstleden. Er komt stortvloed aan rechtszaken over het invaren. De advocaat van de Tweede kamer heeft daarnaast een advies uitgebracht, waarin de juridische risico’s van de Wet Toekomst pensioenen haarfijn worden uitgelegd. Deze advocaat kan niet garanderen dat het misgaat maar hij wijst wel met klem op de risico’s, die los van elkaar nog wel te beheersen zouden zijn, maar tezamen een risico vormen voor alles wat dit kabinet wil bereiken. Niet alleen op het gebied van bestaanszekerheid of pensioenen maar op alles. Een échte pensioencrisis werkt verlammend en ik praat geen onzin als ik zeg dat dit kabinet dat niet kan overleven.
Met name het schrappen van het Individueel bezwaarrecht is kwetsbaar. Ik noem dat de achilleshiel van de wet.
Minister van Hijum heeft een vreselijk commentaar op de juridische analyse van de advocaat naar de Tweede kamer gestuurd over dat advies. Hij zegt: gaat u maar rustig slapen. Ik herken de stijl van de brieven van minister Schouten. Er lijkt niet zoveel veranderd.
Op 21 november was er weer een debat in de Tweede Kamer over de pensioenen. Het kabinet oogt steeds fragieler. Ik acht een doorbraak nog steeds niet uitgesloten. NSC collega Agnes Joseph is een echte strijder en wij hebben uitermate goed contact met elkaar. Als wij er samen voor gepensioneerden nog een opt-out uit kunnen slepen, dan is dat een grote overwinning.
Over winnen gesproken. Die andere overwinning waar u en ik op hopen, betreft natuurlijk de zetelaantallen van onze partij in alle bestuurslagen van het koninkrijk. Die zetels hebben wij nodig, om zichtbaarder te worden en het ouderengeluid overal te kunnen laten horen. 5 zetels in de Tweede Kamer bij de volgende verkiezingen is noodzaak en moet haalbaar zijn. Dat kan nog dik 3 jaar duren maar laten we eerlijk zijn: het kan ook veel sneller komen en dan moeten wij er allemaal klaar voor zijn. Met zoveel zwevende kiezers en een electoraat waarvan de helft 50-plus is, reken ik er op dat we dan weer eens goed kunnen scoren en ik er in de Staten-Generaal weer flink wat collega’s bij krijg.
Beste vrienden, leden en belangstellenden: Ik wens u een goede en enthousiaste Algemene Ledenvergadering!
50PLUS Eindhoven: samen voor een vitaal ouderenbeleid
In december 2023 heeft de gemeente Eindhoven, mede dankzij de inzet van 50PLUS Eindhoven, het ouderenbeleid ‘Vitale Ouderen (2)040’ vastgesteld. Dit beleid is een belangrijke stap richting een toekomst waarin ouderen actief en vitaal kunnen blijven deelnemen aan de samenleving.
Op woensdag 27 november 2024 was 50PLUS Eindhoven aanwezig bij een bijeenkomst, georganiseerd door Seniorenbelang kring Eindhoven (voorheen KBO Kring Eindhoven), waar dit beleid werd besproken. Seniorenbelang kring Eindhoven merkte op dat er veel plannen en visies zijn, maar dat er nog niet veel van te zien is.
De besturen en leden van Seniorenbelang kring Eindhoven (voorheen KBO Kring Eindhoven) en PVGE Eindhoven gingen met de genodigden in gesprek over verschillende onderwerpen: ouderenbeleid, buurthuizen, openbaar vervoer en zorg. Dit zijn allemaal thema’s waar 50PLUS Eindhoven zich sterk voor maakt!
Hoewel er al veel bereikt is, is er nog werk aan de winkel om alles te optimaliseren. 50PLUS Eindhoven blijft zich inzetten voor de belangen van ouderen in de gemeente en werkt hard aan verbeteringen op alle genoemde gebieden. Samen bouwen we aan een toekomst waarin iedere oudere Eindhovenaar zich gehoord en ondersteund voelt.
Heeft u ideeën of wilt u meedenken? Neem dan contact op met 50PLUS Eindhoven en draag bij aan een vitale en betrokken gemeenschap. Lees hier hoe u kunt bijdragen aan de gemeenschap.
27 november 2024: o.a. Stadsfonds en Scheg Midden
In deze Raadsvergadering kwam een aantal zaken aan de orde. Hierna is te lezen waar 50PLUS Amstelveen tegen stemde of juist voor en waarom.
2.1. Oprichting Stadsfonds Amstelveen
(Een voorliggend besluit tot oprichting van een stadsfonds als versterking van het lokale ondernemersklimaat, waarbij de stad commercieel, cultureel en sociaal aantrekkelijker kan worden gemaakt door lokale ondernemers en maatschappelijke organisaties. Een van de randvoorwaarden hiervoor is de verhoging van het OZB-tarief van niet-woningen, dat via een subsidie aan het fonds beschikbaar wordt gesteld.)
Amendement D66 en VVD – Vrijstelling bijdrage ondernemers Stadsfonds 2025
Stemverklaring: 50PLUS Amstelveen is al tegen een stadsfonds voor ondernemers. Wij zijn dan ook zeker geen voorstander om voor het eerste jaar, als een soort van goodwill, de rekening dan maar bij alle burgers te leggen.
Stemverklaring: Alhoewel tegen het stadsfonds zien wij de aanvullingen als een verbetering t.o.v. het huidige reglement en zullen om die reden voor stemmen. Mede-indienen voor iets waar je tegen bent was voor 50PLUS een brug te ver.
(De Omgevingsvisie schetst keuzes voor de ruimtelijke ontwikkeling op gebiedsniveau voor Amstelveen voor de komende vier tot zes jaren en is een belangrijk kaderstellend document. De raad stelt deze vast.)
Stemverklaring: Wij zijn nu al onderdeel van de groene zone en daar is 50PLUS immers voor.
Amendement GroenLinks en ChristenUnie – Amstelveen spreekt: Amstelveen Bloeit
Mede-indienen. Gezondheid staat immers op 1.
(De Scheg Midden is een groot ruimtelijk voorstel. Het voorziet onder meer in de realisatie van maximaal 457 woningen en een huisartsenpost. Voor het gebied De Scheg Midden is een stedenbouwkundig ontwerp gemaakt, dat is vertaald in voorliggend bestemmingsplan.)
Als je echter kijkt naar de totale Scheg halen we niet eens de 10%!
Speech politiek leider martin van rooijen voor ALV van 23 november 2024
Voorzitter, Ik ben er voor jullie. Ik voer een eenzame strijd tegen afbraak van de pensioenen van jong, van oud en dus van U.
Het spijt mij dat ik u vandaag als uw politiek leider niet live in de zaal kan toespreken bij onze ALV. Lang geleden ben ik een privé verplichting aangegaan en daarna is de datum voor de ALV door het bestuur vastgesteld. Het is niet anders. Maar 50PLUS is springlevend!
Dat bleek ook uit de fantastische uitslag bij de Provinciale Staten verkiezingen in maart 2023. 172.000 stemmen, goed voor veel Statenzetels en gelukkig ook een zetel in de Eerste Kamer. Het waren er bijna twee! Het zouden er zeker ook 2 zijn geweest als het Tweede Kamerverkiezingen zouden zijn geweest.
En dat terwijl 50PLUS nauwelijks aandacht kreeg in media. Slechts 1 debat over pensioenen bij omroep Max was voldoende voor een mooie uitslag. In de Tweede Kamerpeiling stond 50PLUS een week daarna zelfs weer even op 1 zetel. Dank nogmaals aan al onze kiezers en actieve leden die de campagne organiseerden.
Ook de uitslag bij de verkiezingen voor EU parlement was redelijk. Zelfs meer stemmen dan bij de Tweede Kamerverkiezingen. Op 16 oktober mocht ik een groot aantal Statenleden, leden van Gemeenteraden en Waterschappen verwelkomen in gebouw van Eerste Kamer. Het was een mooie dag voor 50PLUS
2 Statenleden uit Noord Holland, 3 leden uit de Gemeenteraad van Tilburg, om nog niet spreken over onze wethouder in Helmond.
Die ene zetel in de Eerste Kamer, weegt even zwaar voor de partijfinanciering als een zetel in de Tweede Kamer: 360.000 euro. Dat is zekerheid voor de komende jaren tot en met 2027.
Maar genoeg teruggekeken! Wat zie ik nu voor mij? We hebben maar 1 zetel in de Senaat maar die legt wel veel gewicht in de schaal. Het soortelijk gewicht is veel hoger. We hebben nu politiek méér invloed dan met de 4 zetels die we in de Tweede kamer hadden tussen 2017 en 2021. Toen stond de gehele oppositie buitenspel bij Rutte II en III.
In de Eerste kamer telt elke stem. Het Kabinet Schoof heeft maar 30 stemmen in de Senaat. Zelfs met wat ik maar “Klein rechts” noem, zijn het er maar 37. Kabinet komt dan 1 stem te kort. En die kan 50PLUS soms leveren. In het debat met Schoof bij de APB op 8 oktober sprak ik uit dat wij geen oppositie partij zijn: wij stellen ons constructief op.
Het kabinet luistert naar ons en ministers nemen contact op met ons. Als één van de eerste fractievoorzitters werd ik uitgenodigd voor een gesprek met de Premier. Dat was al in augustus. Voor het kabinet is de Senaat cruciaal: kabinet heeft geen meerderheid en moet het dus steeds weer opnieuw bevechten.
Het is premier niet ontgaan dat wij soms op de wip zitten, een spilfunctie hebben. En hij weet dat voor 50PLUS de AOW en het behoud van ons pensioenstelsel cruciaal zijn. Ik zal de komende 3 jaar, of bijna 3 jaar, vasthouden en volhouden. Behoud van de AOW-koppeling en aanpassing van de Pensioenwet.
Daarna werd ik ook uitgenodigd voor kennismaking met minister Heinen van Financiën en kreeg ik een uitnodiging voor een diner met minister van Hijum van Sociale Zaken. U kunt raden waar dat gesprek over ging: pensioenen. Ook in het gesprek met Heinen en er is goed geluisterd.
Als ik even terugkijk naar de wetsvoorstellen in de senaat. Twee wetsvoorstellen zijn door onze tegenstem verworpen. Het Initiatief wetsvoorstel over thuiswerken met beroep bij de rechter en het “wetsvoorstel toezicht gelijke kansen werving & Selectie” van voormalig minister van Gennip.
Er was een zware lobby van de minister naar 50PLUS voor steun. Kort voor de stemming belde zelfs Mark Rutte en hij zei: “Martin als je voor stemt maak je duidelijk hoe belangrijk jouw positie in de Eerste Kamer is. Mijn reactie was: “Mark dat geldt evenzeer als ik tégen stem”.
Ik wees hem er fijntjes op dat zijn eigen VVD ook tégen stemde en dat hij daarom een beroep op mij moest doen. Bij enkele politiek zwaar beladen voorstellen had 50PLUS bijna de beslissende stem. Bijvoorbeeld bij de Spreidingswet in januari. Als de VVD toch unaniem tegen had gestemd, dan was mijn stem, onze stem dus, beslissend geweest. Er werd een zware lobby op mij gericht voor steun, door staatssecretaris van der Burg, door Commissarissen van de Koning en door burgemeesters.
Maar ook bij de Wet Betaalbare huur van minister Hugo de Jonge. Hij oefende zware druk op mij uit. Als de PVV met 4 zou tegenstemmen, dan zou mijn stem beslissend zijn. De PVV stemde op het laatste moment, onder druk van de Tweede Kamer, toch voor.
Hugo de Jonge steunde echter wél mijn motie over verlaging van het tarief van de overdrachtsbelasting van 10,4 naar 8%. Die motie werd aangenomen met steun CDA en is inmiddels ook uitgevoerd in de begroting voor 2025. Ook onze motie voor snellere evaluatie van de Wet Betaalbare Huur werd aangenomen. Minister Mona Keijzer was blij met onze motie.
Uiteindelijk heeft onze fractie tegen de wet betaalbare huur gestemd, vooral omdat kleine verhuurders dan niet meer rendabel kunnen verhuren. Dat is een onaanvaardbare aanslag op mensen die weinig pensioen hebben en moeten leven van huuropbrengsten.
De wet “betaalbare huur” van Hugo de Jonge wordt een ramp: massale uitponding van woningen. Dergelijke signalen zijn nu al zichtbaar en ik weet dat veel politici spijt hebben van hun stem voor deze vreselijke wet.
U snapt dat ik later ook nog zal komen te spreken over een andere rampwet. Ik vertel u graag en met enthousiasme over mijn avonturen in de senaat, omdat de media er helaas maar weinig belangstelling voor hebben. Maar eerst nog iets anders.
Onze partij maakt zich zorgen dat steeds vaker wordt geredeneerd vanuit een mogelijk generatieconflict. Wat er in onze ogen niet is. Ouderen zijn dan de mensen wier tijd is geweest en die er dus minder toe doen.
Ouderen bezetten woningen waar de jeugd naar woonruimte snakt. Let wel, men gebruikt het woord bezetten. We zitten dus in de weg, is wat we met regelmaat in de kranten konden lezen. Ongetwijfeld wonen er veel ouderen alleen of met zijn tweetjes in ruime huizen. Maar wat biedt Nederland als alternatief? In mijn jeugd, de eerste 15 jaar na de oorlog, kwamen we ook woningen te kort. Eerst de oorlogsschade en daarna door de babyboom. Dat heette toen ‘woningnood’.
We bouwden toen voor de ouderen bejaardenhuizen waar gezelligheid een belangrijker element was dan gezondheidsproblemen. Je kon je daarvoor opgeven en dan had je daarvoor geen speciale indicatie nodig op basis van de WMO. Het waren tehuizen met theekransjes, klaverjasclubs en een biljart.
We hadden toen ook nog veel meer particuliere verbanden die dat organiseerden. Kerken, vakbonden, stichtingen en andere maatschappelijke instellingen hielden zich daarmee bezig.
Tegenwoordig moet bijna alles van de overheid komen en mede daardoor staat niet hartelijkheid of belangstelling meer voorop, maar urgentie, nut, efficiency, dat soort argumenten. We hebben verpleeghuizen met toegewijd personeel en prachtige zorg, maar daar kom je alleen op indicatie. Dan is thuis wonen dus ook geen optie meer. Het kabinet neemt veel interessante initiatieven op de woningmarkt en 50PLUS draagt graag bij aan dat debat, want wij hebben immers nog de ervaring van hoe het ook kan.
Daarnaast vrienden, vechten wij voor het behoud van de koppeling tussen de AOW en het minimumloon. En met succes, want de extra verhoging van het minimumloon met 8% is ook volledig aan de AOW toegekend. Desalniettemin ligt de AOW als Volksverzekering onder vuur en dat blijft ook onder dit kabinet een risico. Bij het dichttimmeren van de begroting zijn AOW-ers meer dan eens de melkkoe en dan zien we dat een deel van de normale of van de extra stijging van de AOW, toch weer wordt afgeroomd met andere, soms bijna onzichtbare maatregelen. De AOW is weliswaar meegestegen met het minimumloon, waardoor het bedrag bruto flink omhoog is gegaan. Maar tegelijkertijd zag men dit als kans om de Inkomensondersteuning AOW af te schaffen en ouderen verder te benadelen met de inkomensafhankelijke heffingskortingen. Netto blijft er dan steeds een teleurstellend bedrag over. De ploeg van premier Schoof heeft het afschaffen van de inkomensondersteuning AOW per 1 januari volgend jaar niet tegengehouden. Zij moeten de hete adem van een sterke 50PLUS partij voelen. Opdat alle 4 miljoen AOW-ers kunnen genieten van een onbezorgde oude dag na 40 jaar hard werken.
Rekening houdend met waar we nu staan in de geschiedenis, moet ik het ook nog over de pensioenen hebben! Die Wet Toekomst Pensioen (WTP) wordt een ramp. Nu al veel te gecompliceerd en onbetaalbaar om in te voeren. Of beter gezegd in te varen. Het wordt straks een drama voor de rechthebbenden. Dat zijn er nota bene 10 miljoen! De fractie van 50PLUS in de Eerste Kamer trekt alles uit de kast om de politiek, de pensioensector en de mensen in het land te waarschuwen.
Wat me nog het meest heeft benauwd in de pensioendiscussie, is dat alle kritiek onbespreekbaar is. Met geheel vrijwillig watten in onze oren en met een blinddoek voor ogen, hobbelen we als zombies achter elkaar naar de afgrond. Een stille optocht die niet te stoppen lijkt.
Elk argument wordt niet weerlegd, maar weggewoven. Daar kan ik over meepraten. Opeenvolgende coalities wilden hun handen er niet aan branden. Elkaar opvolgende ministers lazen ambtelijke bezweringen voor die geen of weinig hout sneden, maar vooral deskundig moesten klinken.
Ik noem ook Klaas Knot van de Nederlandse Bank. Met zijn rekenrente-fetisjisme heeft hij miljarden aan pensioenvermogen opgeofferd. In de Eerste Kamer heeft hij kort geleden op mijn verzoek nog acte de présence gegeven en ik heb hem stevig ondervraagd. Met name over de extreem kostbare rente afdekking waar onze pensioenfondsen miljarden op hebben verloren. De video van deze ondervraging is honderdduizenden keren bekeken! Dan heb je het grootste pensioenvermogen in de EU en zorgt nota bene De Nederlandsche Bank ervoor dat wij als eerste in de problemen komen. Knot kwam bijzonder zenuwachtig over. Als er hier liefhebbers zijn, dan kan de link naar de video uiteraard met u delen.
https://www.eerstekamer.nl/nieuws/20240925/klaas_knot_dnb_en_pieter_hasekamp
Minister van Hijum van Sociale Zaken is de verantwoordelijk minister voor de uitvoering van de Pensioenwet. Hij is echter geen pensioendeskundige van huis uit en hij heeft nog dezelfde ambtenaren als zijn voorganger. Mijn vrees is dan ook dat we nog steeds dezelfde antwoorden en hetzelfde beleid zullen krijgen.
Dat brengt mij op een gebeurtenis tijdens de formatie waar ik van schrok. Uit de HJ Schoo-lezing van Pieter Omtzigt konden wij vernemen dat het ABP mede namens een aantal pensioenfondsen tijdens de formatie de coalitie heeft gechanteerd met de dreiging geen investeringen te doen in o.a. de Nederlandse woningbouw als de Wet Toekomst pensioenen door de coalitie in gevaar zou worden gebracht.
Waarom hebben Wilders, Omtzigt en van der Plas niet gewoon gezegd “dan maar niet”? Dat is vandaag nog steeds een relevante politieke vraag. Waarom hebben ze dit laten gebeuren? Waarom moeten wij in de politiek nog steeds ploeteren met de Wet Toekomst pensioenen en het invaren? Eigenlijk had deze wet al van tafel moeten zijn, als je kijkt naar de programma’s van de PVV, NSC en BBB.
Het invaren, zoals het nu is ingezet gebeurt in geen enkel ander land. De hele wereld is verbijsterd om te zien dat wij dit doen: het beste stelsel ter wereld om zeep helpen
Het hoogst haalbare op dit moment, lijkt de optie om alle bestaande pensioenrechten in het bestaande stelsel achter te laten, maar dat alle nieuwe rechten van mensen die nog premie betalen, worden opgebouwd binnen het kader van de nieuwe Wet. Twee stelsels naast elkaar kan goed. Het ABP voert nu ook meerdere regelingen tegelijkertijd uit.
Het blijft dan wel nodig om een vaste rekenrente te hanteren van 2% tot 3% en vervallen zware eis van toekomstbestendig indexeren met als gevolg dat er geen indexatie komt
Van de FNV-belofte “er komt méér indexatie” komt in elk geval niets terecht. Dat was een sprookje.
Zeker is dat gepensioneerden geen of vrijwel geen indexatie krijgen, omdat zij achteraan in de rij zijn geplaatst. Voor gepensioneerden mag nagenoeg alleen belegd worden in staatsobligaties. Dat wordt gemotiveerd met het argument dat ouderen zogenaamd geen enkel risico willen lopen. Maar ouderen zijn wijs genoeg om te begrijpen, dat er zonder risico ook veel minder kans op rendement is.
Als klap op de vuurpijl: Bij Invaren in het nieuwe stelsel, vervalt ook recht op 20% inhaal indexatie.
Ik wijs op de brief van 14 organisaties onder leiding van KBO-Brabant en de claimstichting van Rob de Brouwer van 3 oktober jongstleden. Er komt stortvloed aan rechtszaken over het invaren. De advocaat van de Tweede kamer heeft daarnaast een advies uitgebracht, waarin de juridische risico’s van de Wet Toekomst pensioenen haarfijn worden uitgelegd. Deze advocaat kan niet garanderen dat het misgaat maar hij wijst wel met klem op de risico’s, die los van elkaar nog wel te beheersen zouden zijn, maar tezamen een risico vormen voor alles wat dit kabinet wil bereiken. Niet alleen op het gebied van bestaanszekerheid of pensioenen maar op alles. Een échte pensioencrisis werkt verlammend en ik praat geen onzin als ik zeg dat dit kabinet dat niet kan overleven.
Met name het schrappen van het Individueel bezwaarrecht is kwetsbaar. Ik noem dat de achilleshiel van de wet.
Minister van Hijum heeft een vreselijk commentaar op de juridische analyse van de advocaat naar de Tweede kamer gestuurd over dat advies. Hij zegt: gaat u maar rustig slapen. Ik herken de stijl van de brieven van minister Schouten. Er lijkt niet zoveel veranderd.
Op 21 november was er weer een debat in de Tweede Kamer over de pensioenen. Het kabinet oogt steeds fragieler. Ik acht een doorbraak nog steeds niet uitgesloten. NSC collega Agnes Joseph is een echte strijder en wij hebben uitermate goed contact met elkaar. Als wij er samen voor gepensioneerden nog een opt-out uit kunnen slepen, dan is dat een grote overwinning.
Over winnen gesproken. Die andere overwinning waar u en ik op hopen, betreft natuurlijk de zetelaantallen van onze partij in alle bestuurslagen van het koninkrijk. Die zetels hebben wij nodig, om zichtbaarder te worden en het ouderengeluid overal te kunnen laten horen. 5 zetels in de Tweede Kamer bij de volgende verkiezingen is noodzaak en moet haalbaar zijn. Dat kan nog dik 3 jaar duren maar laten we eerlijk zijn: het kan ook veel sneller komen en dan moeten wij er allemaal klaar voor zijn. Met zoveel zwevende kiezers en een electoraat waarvan de helft 50-plus is, reken ik er op dat we dan weer eens goed kunnen scoren en ik er in de Staten-Generaal weer flink wat collega’s bij krijg.
Beste vrienden, leden en belangstellenden: Ik wens u een goede en enthousiaste Algemene Ledenvergadering!
Bijdrage van Martin van Rooijen bij de Algemene Financiële Beschouwingen
Ik wacht de antwoorden van de minister op mijn 13 genummerde vragen af
Schoffering, bedreiging en zelfs aanslagen..
De Schaduw van de Schoffering
In het Brabantsdagblad van 8 juli jl. werd een zorgwekkend artikel gepubliceerd over de schofferingen, bedreigingen en zelfs aanslagen die burgemeesters, wethouders en politici tegenwoordig moeten doorstaan. Het lijkt wel alsof schofferen de nieuwe norm is geworden, terwijl respect steeds meer een relict uit een grijs verleden lijkt. Dit doet denken aan de hilarische sketch van Wim Sonneveld over “de gulle lach”, waarin absurditeit en humor hand in hand gingen. Tegenwoordig lijkt het echter alsof elke kleine aanleiding voldoende is om iemand te beledigen, te bedreigen of erger nog, om geweld te gebruiken. Dit is onacceptabel.
In de geschiedenis zijn er talloze voorbeelden van bevolkingsgroepen die als kippen zonder kop achter zulke leiders aanliepen. Deze leiders weten precies de vinger op de zere plek te leggen en creëren een wij-zij-gevoel dat de samenleving verder polariseert. Het resultaat? Een wereld vol achterdocht en verdeeldheid. Wanneer er bovendien aanwijsbare problemen zijn bij overheidsinstanties die al jaren bestaan, zonder dat er oplossingen in zicht zijn, dan is de cirkel rond.
Misschien is het tijd om de echte raddraaiers bij naam te noemen. Laten we ze het schijnheiligheidsmasker afnemen en het ware gezicht van deze figuren zichtbaar maken. Pas dan kunnen we weer hopen dat “de meeste mensen deugen” en dat de raddraaiers aan de figuurlijke schandpaal worden tentoongesteld. Het is tijd voor een herwaardering van respect en een collectieve terugkeer naar een samenleving waarin we elkaar niet alleen met woorden, maar ook met daden waarderen. Is het niet tijd de huidige absurditeit te doorbreken en weer een cultuur van respect en begrip opbouwen.
Henry Liebregts MBA
Voorzitter 50PLUS Noord-Brabant
Toegankelijk voor iedereen, maar Nederlands moet de hoofdtaal blijven!
De gemeente Eindhoven geeft er de voorkeur aan dat evenementen zoals de Dutch Design Week (DDW) tweetalig zijn. Dit komt voort uit de inbreng van Ruud van Acquoij die namens 50PLUS Eindhoven, zijn betoog in de raadsvergadering van 5 november toepasselijk in het Engels begon. Hij uitte zijn zorgen over de volledig Engelstalige opening van de DDW.
‘De meeste bezoekers zijn Nederlanders, en we betalen allemaal mee aan evenementen zoals de DDW en Glow. Het is belangrijk dat deze ook in het Nederlands te volgen zijn, zei hij. Ruud benadrukte dat Eindhoven toegankelijk moet zijn voor iedereen en dat de Nederlandse taal daarbij niet vergeten mag worden.
Wethouder Saskia Lammers begreep de zorgen van 50Plus, die ook steun kreeg van het CDA. ‘Het is een lastig punt, want de DDW trekt veel internationale bezoekers en sprekers,” gaf ze toe. Ze liet weten dat de gemeente in gesprek gaat met de Dutch Design Foundation om te onderzoeken in hoeverre het mogelijk is om twee talen te gebruiken tijdens het evenement.
Hopelijk wordt de toegankelijkheid van de DDW verbeterd voor alle inwoners van Eindhoven, en krijgt de Nederlandse taal een belangrijke plek in toekomstige evenementen.
Ook het Eindhovens Dagblad schreef er een artikel over, dat kunt u hier terug lezen. Wilt u de speech van Ruud terug zien, dan kan dat hier. (vanaf 3 uur 23 minuten)
13 november 2024 – Raadsvergadering
Een volle agenda voor de raadsvergadering van 13 november 2024, met onder andere onze motie ‘Leeftijdsvriendelijke Stad’ die unaniem werd aangenomen. We belichten een aantal punten uit deze vergadering en geven daarbij onze al dan niet uitgesproken verklaringen.
2.1 Oprichting Stadsfonds
(Besluit tot oprichting van een Stadsfonds als versterking van het lokale ondernemersklimaat, waarbij de stad commercieel, cultureel en sociaal aantrekkelijker kan worden gemaakt door lokale ondernemers en maatschappelijke organisaties. Een van de randvoorwaarden hiervoor is de verhoging van het OZB-tarief van niet-woningen, dat via een subsidie aan het fonds beschikbaar wordt gesteld.)
’50PLUS Amstelveen voelt er niets voor om eerst een Stadsfonds – door een relatief kleine groep gewenst – op te richten en dan in het vierde jaar pas te evalueren. Voor alle niet-woningen gaat immers de OZB substantieel omhoog. En dit terwijl alles al zoveel duurder is geworden.
De logica ontgaat ons om o.a scholen, kantoren en de vele bedrijven op industrieterreinen extra te belasten terwijl het maar ten goede zou komen aan een relatief kleine groep. Grote kans dat dit, zeker in aanloop, vooral zal worden besteed aan de ideeën die leven bij degenen die hiermee graag van start gaan. En dit terwijl er daarnaast al zoveel goedlopende belangengroepen opereren.
Onbegrijpelijk dat de gemeente de financiering hiervan via een gemeentelijke heffing mogelijk wil maken. Hiermee wordt tevens de kans om bezwaar te maken tegen dit ondemocratische geheel zo goed als onmogelijk gemaakt.’
Amendement D66 en VVD – Vrijstelling bijdrage ondernemers Stadsfonds 2025
50PLUS Amstelveen is al tegen een Stadsfonds voor ondernemers. Wij zien dus al helemaal niets in het plan om het voor het eerste jaar, als een soort van goodwill, de rekening dan maar bij alle burgers te leggen.
2.2 Programmabegroting 2025 (De raad stelt met de programmabegroting de begrotingskaders voor 2025 vast. De programmabegroting 2025 bevat de vertaling van de bestuurlijke kaders zoals door de raad op 17 juli 2024 vastgesteld bij de Perspectiefnota 2025, inclusief bijbehorende aanvullende notitie over de uitkomsten van de meicirculaire.)
De door 50PLUS Amstelveen gewenste wijzigingen tijdens de Perspectiefnota zijn helaas niet gewijzigd. Een logisch gevolg is dan dat wij, met dezelfde argumenten, principieel tegen de begroting van 2025 stemmen.
2.1 Moties en onze toelichting daarop
MOTIE – Wegwijs/Find your way
Niets op tegen om vanuit bestaande middelen zaken te bundelen.
MOTIE – Duurzaam zwemmen in Amstelveen
Het bij te bouwen zwembad is nog niet eens klaar en dan nu de wens/ verzoek neer te leggen voor een heel zwembad? Ons ontgaat de logica dat het dan niet in één keer is gedaan. En gezien de grote kosten en overschrijding van het huidige in aanbouw zijnde zwembad zien wij het in gang zetten van zo’n groot project, naast alle al bestaande, als een te grote aanslag op de gemeentelijke financiën. Tegengestemd.
MOTIE – Behoud toegankelijkheid van Sport, Cultuur en onderwijs in Amstelveen.
Ook 50PLUSAmstelveen is een groot voorstander om een aantal basisvoorzieningen zoals sport, cultuur en onderwijs voor eenieder toegankelijk te houden. En ook al is het gelukkig nog niet zo ver, steunen wij wel de oproep om de gevolgen te onderzoeken en dienen daarom mede in.
MOTIE VREEMD AAN DE ORDE VAN DE DAG – Meer bekendheid over autisme/ASS
Een sympathieke motie waarbij het onderwerp zeker de aandacht verdient. Dit geldt echter voor heel veel onderwerpen die wat 50PLUS betreft allemaal eenzelfde gewicht moeten hebben binnen de bestaande kaders van een inclusieve samenleving. Al veel over gehoord. Wordt dit nu breder opgepakt?
Daarvan uitgaande voorgestemd.
MOTIE – Aanstelling Subsidioloog
Als iets zichzelf terugverdient kun je moeilijk tegen zijn.
Tegengestemd. Advies van de wethouder in deze gevolgd.
MOTIE – Breken met woninginbraak
Zien eerlijk gezegd de toevoeging niet. Meer focus is altijd goed. Dienen niet mede in maar kunnen wel steunen.
MOTIE – Huisartsentekort in beeld
Het zal niemand verbazen dat juist 50PLUS Amstelveen grote waarde hecht aan een voldoende aanbod van huisartsen. Wij delen de mening dat dit begint met zicht op een tekort. Wij zijn zeer benieuwd hoe deze indicator eruit zal komen te zien maar vooral of en welke vervolgstappen dan zullen worden gezet. Volgen dit met een bovengemiddelde belangstelling en zijn mede-indiener.
MOTIE – Amstelveen ‘Leeftijdsvriendelijke Stad’
Zoals eerder aangegeven zijn wij een groot voorstander van samenwerken en leren van elkaar. Kijk naar wat er al goed gaat en waar je de focus op wilt leggen. Hoe leuk is het dan om dit met en door ouderen een boost te geven. Wij zijn verheugd dat dit zo breed wordt gedragen en willen het CDA, Ava, VVD, GL, GvA, SP en bbA nogmaals van harte danken hiervoor. Wij realiseren ons dat hier nu een aanzet wordt gegeven en verheugen ons erop hier samen een vervolg aan te geven.
2.3 Plan voor Energietransitie, Circulaire Economie en Klimaatadaptatie (PLECK) (In 2019 heeft de gemeenteraad PLECK vastgesteld. In dit plan staan de duurzame ambities van Amstelveen beschreven. Het PLECK is een dynamisch document. Jaarlijks wordt gekeken naar de ontwikkelingen van de duurzaamheidsambities.)
Er worden vele doelen gesteld maar wat dit precies betekent in kosten is niet altijd even duidelijk. Een percentage mag geen doel op zich worden. Gezien de wettelijke opgave kunnen we dan nu ook niet anders dan voorstemmen. Toezegging van de wethouder voor een verdere uitwerking van een warmteprogramma volgt nog en is hiermee geen onderdeel van deze stemming.
Unaniem voor een leeftijdsvriendelijk Amstelveen
MOTIE – Afvaldoelen behalen
Deze motie doet ons erg denken aan onze motie uit 2022 ‘Waardering afvalstoffenheffing’. Immers jongere en ouderen (alleenstaanden) betalen verhoudingsgewijs te veel. Onze oproep Kom met een voorstel voor de raad voor het invoeren van een nieuwe verdeelsleutel met ingang van 2024 (of zoveel eerder als mogelijk) waarbij een rechtvaardigere verdeling van deze belasting het uitgangspunt is heeft het toen niet gehaald.
Alhoewel geen voorstander van het principe Diftar komt de nu voorliggende motie gedeeltelijk tegemoet aan ons eerdere verzoek van een eerdere verdeling van de kosten.
Om die reden zullen wij de motie wel steunen.
MOTIE – A(4)CT – Amstelveen voor Circulair Textiel
Vaak wil men wel maar is de route te omslachtig of weet men gewoon niet welke mogelijkheden er zijn om textiel te hergebruiken. Overigens geldt dit niet alleen voor textiel, maar wij zien dit zeker als een mooie uitbreiding en dienen deze motie om deze reden mede in.
MOTIE – Breng knelpunten voor zonnepanelen in kaart
Amstelveen begon zo enthousiast en goed met de start van zonnepanelen. Het landelijk beleid heeft echter gezorgd voor een rem op de aanschaf van zonnepanelen. Wellicht biedt de nu gevraagde motie een uitweg uit de stagnatie die nu is ontstaan. Hoe mooi zou het zijn als plaatselijk opgewekte stroom hier kan worden hergebruikt! Wij volgen het advies van de wethouder in dezen.
MOTIE – Routekaart CO2-reductie
Helaas zien we te vaak dat er beslissingen worden genomen en we later horen “maar als we dat hadden geweten”. Wij zijn er dan ook een voorstander van om inzage te hebben in de impact en daarmee kunnen prioriteren in noodzakelijke keuzes. Voor een echte prioritering zien wij graag een toevoeging of het eenvoudig valt te realiseren en wat het betekent in (extra) kosten, maar dit is een mooie eerste stap.
3.2 Tarievennota 2025 (In de Tarievennota worden onder andere tariefvoorstellen gedaan voor de onroerendezaakbelasting, de riolering en de afvalstoffen voor huishoudens. Gebruikelijk is die te behandelen bij de begroting.)
Zonder de tarievennota valt een begroting niet sluitend te maken. Onze stem wijkt dan ook niet af van die van de begroting.
Wij stemden tegen.
Amstelveen leeftijdsvriendelijke stad – motie
50PLUS, CDA en Actief voor Amstelveen roepen, samen met de VVD, bij de komende gemeenteraad met het indienen van een motie het college op zich aan te sluiten bij het ‘Global Network for Age-friendly Cities and Communities’ van de Wereld Gezondheids Organisatie (WHO).
Amstelveen zet zich al in voor ouderen, maar een totaaloverzicht en de onderlinge samenhang ontbreekt. Ook de inbreng van wat ouderen zelf als belangrijk ervaren voor een prettige leefomgeving waarin men gezond oud kan worden, verdient meer aandacht.
Een WHO-netwerk van ruim 1500 steden in 51 landen en meer dan 320 miljoen burgers om leefomgevingen ouderenvriendelijker te maken
Voordelen aansluiting netwerk
Door aansluiting bij het netwerk (ruim 1500 steden in 51 landen en meer dan 320 miljoen burgers) zou Amstelveen nog beter in staat zijn om een ‘Leeftijdsvriendelijke Stad’ te worden.
Als voordelen zien de indienende partijen de volgende punten:
• sociale inclusie – deelname aan het netwerk draagt bij aan een grotere sociale inclusie van ouderen, door hen te betrekken bij besluitvorming en het bevorderen van respect en waardigheid voor ouderen in de gemeenschap;
• verbeterde leefomgeving – door deelname aan het netwerk kan Amstelveen leren van andere steden en gemeenschappen over de beste manieren om de leefomgeving voor ouderen te verbeteren;
• gezondheid en welzijn – het netwerk helpt steden om innovatieve en bewezen oplossingen te vinden voor gezondheidszorg en welzijn van ouderen. Dit kan bijvoorbeeld leiden tot betere toegang tot gezondheidsdiensten, sociale ondersteuning en maatschappelijke activiteiten;
• internationale samenwerking – Amstelveen kan profiteren van de mogelijkheid om samen te werken met andere steden en gemeenschappen wereldwijd, wat kan leiden tot het uitwisselen van ideeën en ervaringen die van pas komen bij het verbeteren van de leefomgeving voor ouderen;
• financiële middelen en subsidies – deelname aan het netwerk kan toegang bieden tot financiële middelen en subsidies voor projecten die gericht zijn op het verbeteren van de leefomgeving voor ouderen.
Samenbrengen en uitwisselen
Aansluiting bij het netwerk zou twee inzichten moeten geven:
Voor en vooral mét ouderen
De betrokkenheid van ouderen bij dit alles is een belangrijk uitgangspunt: niet alleen vóór ouderen bepalen maar vooral mét ouderen en samen onderzoeken wat er nog nodig is.
Partijen roepen het college op om voor de Perspectiefnota 2026 een voorstel te doen voor aansluiting bij het Global Network for Age-friendly Cities and Communities en om voor dat doel een tweetal opties uit te werken om te komen tot ‘Naar een levensloopbestendig Amstelveen’, met daarbij de financiële consequenties.
Emiel Sjaardema (l) met Martin van Rooijen (r) van 50PLUS tijdens het werkbezoek aan de Eerste Kamer op 16 oktober 2024
Werkbezoek
Het idee voor aansluiting bij het WHO-netwerk ontstond tijdens een recent werkbezoek van 50PLUS-fractievoorzitter Emiel Sjaardema aan de Eerste Kamer, waar ook een intercollegiale samenwerking plaatsvond.
De gemeente Tilburg past sinds 2020 een ‘Gezond en gelukkig oud in Tilburg’-programma toe (GGOUD) en wil zich ook aansluiten bij het netwerk. Amsterdam is sinds 2015 aangesloten.
Steun voor de motie
Emiel Sjaardema: “50PLUS is verheugd met de actieve bijdrage en steun van CDA-fractievoorzitter Arjen Siegmann en fractievoorzitter Michel Becker van Actief voor Amstelveen. Als kleine fracties versterken we elkaar en kunnen we samen, met nog andere aan te sluiten partijen, werken aan een nóg ouderenvriendelijker Amstelveen. Het initiatief wordt ook van harte ondersteund door de Amstelveense VVD.”
Longcovid en Q-koorts Kenniscentrum in Noord-Brabant
Het Belang van een Longcovid en Q-koorts Kenniscentrum in Noord-Brabant
Noord-Brabant is de provincie die het zwaarst is getroffen door Q-koorts en longcovid, met de meeste patiënten in Nederland. Deze aandoeningen hebben niet alleen een verwoestende impact op de gezondheid van individuen, maar ook op de gemeenschap als geheel. Het is dan ook van cruciaal belang dat er een kenniscentrum voor longcovid en Q-koorts in Noord-Brabant wordt opgericht, zodat we de specifieke behoeften van onze inwoners kunnen adresseren.
Reizen naar academische ziekenhuizen, die door de regering zijn aangewezen als kenniscentra, is voor veel longcovid-patiënten uit Brabant een enorme opgave. De vermoeidheid en andere symptomen die deze patiënten ervaren, maken het vaak onmogelijk om lange afstanden af te leggen. Dit leidt tot een gevoel van isolatie en frustratie, omdat zij niet de zorg en ondersteuning kunnen krijgen die ze zo hard nodig hebben. Door een kenniscentrum in onze eigen provincie op te richten, kunnen we deze barrières doorbreken en patiënten de zorg bieden die zij verdienen, dichtbij huis.
Een kenniscentrum kan fungeren als een centrale hub voor informatie, ondersteuning en behandeling. Het biedt patiënten en hun families toegang tot betrouwbare informatie over symptomen, behandelingen en herstelprocessen. Daarnaast kan het centrum zorgverleners in de regio trainen en ondersteunen, zodat zij beter in staat zijn om patiënten met longcovid en Q-koorts te begeleiden. Dit is van groot belang, aangezien veel zorgverleners nog niet volledig op de hoogte zijn van de specifieke behoeften van deze patiënten.
Bovendien kan een kenniscentrum een platform bieden voor onderzoek en samenwerking. Door lokale en regionale onderzoekers, zorginstellingen en universiteiten te verbinden, kunnen we nieuwe inzichten en behandelingen ontwikkelen. Dit zal niet alleen de kwaliteit van zorg verbeteren, maar ook bijdragen aan de wetenschappelijke kennis over longcovid en Q-koorts. In een tijd waarin de medische wereld nog steeds leert over de lange-termijn-effecten van deze aandoeningen, is dit van onschatbare waarde.
Het oprichten van een longcovid en Q-koorts kenniscentrum in Noord-Brabant is niet alleen een noodzakelijke stap in de richting van betere zorg, maar ook een erkenning van het leed dat onze gemeenschap heeft doorgemaakt. Laten we samen werken aan een toekomst waarin iedereen de hulp en kennis krijgt die ze nodig hebben om te herstellen en te floreren. Samen kunnen we het verschil maken voor de Brabantse patiënten die zo hard getroffen zijn door deze aandoeningen.
Namens het bestuur
50PLUS Noord-Brabant,
Henry Liebregts MBA
Voorzitter
Kennismaking met uw nieuwe woordvoerder: Rob Stomphorst
Even kennismaken met uw nieuwe woordvoerder: Rob Stomphorst
Na mijn omzwervingen door Amerika en Latijns-Amerika waar ik als private teacher woonde en werkte in respectievelijk West Palm Beach/Florida en het schitterende Costa Rica begin jaren ‘80, startte ik in 1986 bij Veilig Verkeer Nederland (VVN) waar ik de rollen van partnership-manager, relatiemanager politieke contacten en woordvoerder naadloos met elkaar combineerde.
In 1989 trouwde ik met mijn grote liefde Linda en al snel bouwden we een fijn gezin met twee mooie dochters, Samantha en Jessamy. Samantha vond haar grote liefde in Amerika waar zij nu al 15 jaar werkt en woont. Onze jongste dochter Jessamy vond haar liefde in Nederland en bleef gelukkig bij ons in de buurt. Het spreekt voor zich dat wij veel van onze vakanties doorbrengen in Amerika.
In december 2023 stopte ik met mijn werkzaamheden bij VVN en pakte ik de rol op van ambassadeur van De Radiofabriek op het Mediapark in Hilversum, die als één van de eersten startten met digitale radio. Deze zomer werd ik door een van mijn bedrijfsrelaties uit mijn partnership-tijd bij VVN uitgenodigd voor een kennismaking met 50PLUS, met de vraag of ik hun woordvoerder wil zijn. Ik heb deze vraag met ‘ja’ beantwoord en we zijn van wal gestoken. Ik hoop u in de nabije toekomst allemaal persoonlijk de hand te schudden en 50PLUS gezamenlijk op de kaart te zetten als een partij die ertoe doet voor de snelst groeiende groep die we in Nederland hebben.
Hartelijke groet,
Rob Stomphorst