23102024 - Raadsdebat begroting 2025 Amstelveen

Programmabegroting 2025 – Raadsdebat 23 oktober 2024

Tijdens het Raadsdebat op 23 oktober 2024 besprak de raad de Programmabegroting 2025. Wat wil de gemeente in 2025 bereiken, wat gaat ze daarvoor doen en hoe veel het mag kosten.
Het debat is onderverdeeld in drie delen:
Sociaal domein, Fysiek domein incl. PLECK6.0 en Bestuur incl. Tweede tijdvak & Tarievennota.

De begroting is in zijn totaliteit te lezen door hier te klikken.

23102024 - Begroting Amstelveen in één oogopslag

Deel 1 van het overzicht

Emiel Sjaardema richtte zich specifiek op de 50PLUS-speerpunten.
Daarnaast kondigde hij een motie aan en kreeg de toezegging van Wethouder Van Ballegooijen voor een afspraak over het onderwerp ‘de samenhang van ouderen bevorderen’.

Sociaal Domein
Werk en inkomen, jeugd, zorg en welzijn, onderwijs, sport, cultuur

“Veel is al gezegd. Grote stappen zijn gezet op het sociale domein.
Ook zijn er al veel moties, of zijn er vragen gesteld omtrent de problematiek waar onze ouderen met het klimmen der jaren tegenaan lopen.

50PLUS Amstelveen mist echter een totaaloverzicht en de samenhang tussen hetgeen al voorhanden is.
Ook willen wij graag dat er meer mét, in plaats van over ouderen wordt gekeken naar hetgeen we de komende jaren nodig hebben om van Amstelveen een ouderenvriendelijke stad te maken, zeker gezien de grote toenemende vergrijzing.
Wij overwegen dan ook een motie, om deze samenhang tot stand te brengen.”

 

23102024 - Programmabegroting 2025 in één oogopslag-deel 2

Deel 2 overzicht Programmabegroting

Fysiek Domein
Ruimtelijke ontwikkeling, grote projecten, groen, verkeer, wonen, duurzaamheid, Omgevingswet, Schiphol incl. PLECK 6.0.

“Een eenmaal ingerichte omgeving zal voorlopig niet worden aangepast. Wij zouden graag een andere verdeling willen zien van de schaarse ruimte.

Daar waar al veel mensen dicht op elkaar wonen zien wij graag dat er hier, in plaats van een verdere verdichting via hoogbouw, meer bomen worden toegevoegd. Ons streven is hierbij een gemiddelde van een boom per inwoner. Dit helpt ook bij een vermindering van de CO2 en dit geldt ook voor de verhouding van het type te bouwen woningen.

Geen aparte luxe wijk zoals de Scheg – waar vooral het dure segment wordt bediend – om, in andere al dichtbevolkte delen, dat te compenseren met een verhoudingsgewijs grotere hoeveelheid sociale huur.
Dit komt de sociale cohesie niet ten goede.

Ook bij het bouwen, gericht op de toekomst van onze ouderen gaan zich – gezien de nog in eigen beheer beschikbare grond – goede kansen voordoen. Die moeten we dan ook wel voor de zogenaamde ‘grijze golf’ willen verzilveren!”

Bestuur
Bestuur, openbare orde en veiligheid, dienstverlening en organisatie, financiën, regionale en internationale samenwerking, economie, opvang asielzoekers

Geen toevoegingen ten opzichte van hetgeen tijdens de perspectiefnota is uitgesproken.