Raadsdebat Perspectiefnota 2024 – wat vindt 50PLUS?

In 87 pagina’s wordt opvolging gegeven aan de bestuurlijke koers die is neergelegd in het coalitieakkoord 2022 – 2026 ‘Warm hart voor Amstelveen – met kansen voor de toekomst’.
Fracties kregen twee minuten spreektijd om – per domein – hun opmerkingen over de nota te uiten.

Bestuur 19.00 -19.45 (openbare orde en veiligheid, dienstverlening en organisatie, financiën, regionale en internationale samenwerking, economie, opvang asielzoekers).

Fysiek domein 19.55 – 20.40 (ruimtelijke ontwikkeling, grote projecten, groen, verkeer, wonen, duurzaamheid, Omgevingswet, Schiphol).

Sociaal domein 20.50 – 21.35 (werk en inkomen, jeugd, zorg en welzijn, onderwijs, sport, cultuur).

Namens 50PLUS Amstelveen sprak Emiel de volgende woorden:

Bestuur

‘Wederom blijkt de afhankelijkheid en het risico van zaken die vanuit het Rijk worden overgeheveld en die doorwerken in onze gemeentelijke begroting. Ik citeer: “structureel perspectief op een juiste vergoeding vormt nog een risico”.
50PLUS is tegen het afwentelen van de verantwoordelijkheid door het Rijk en op het bordje leggen van de gemeente. Hier zou de gemeente meer daadkracht in moeten tonen!
Er worden vele beslissingen door het Rijk genomen terwijl wij voor de uitvoering verantwoordelijk worden gesteld.

Na jaren van “wij staan er goed voor” volgt nu een winstwaarschuwing en het afwentelen van de stijgende kosten voor een groot deel via de OZB op de eigen woningbezitters. Hier wordt ruimte gezien, mede vanwege een kromme berekeningsmethodiek vanuit het Rijk. “Leuk” voor al die ouderen die altijd spaarzaam zijn geweest en nu hun kosten extra zien stijgen. Niet voor niets zijn er zoveel bezwaarschriften tegen de WOZ-waarde ingediend!

En alhoewel Amstelveen al aangeeft te bezuinigen komt het op ons over dat er wel heel makkelijk extra capaciteit, tegen een hoge prijs, wordt ingehuurd.
Geen idee waarom een projectleider onderwijs asielinstroom, ook al is het incidenteel, voor €191.000 per jaar op de begroting staat? Er is immers nu al een grote wachtlijst. Het lijkt ons beter dat geld daar uit te geven waar de nood het hoogste is!

Fysiek domein
50PLUS Amstelveen maakt zich grote zorgen over de vele grote projecten waarbij een overschrijding van het budget, zoals bij een extra zwembad, met meer dan 30% voorkomt!

Ook het opknappen van het Stadshart gaat veel kosten. Naar onze mening zal dit echter het echte probleem van ons Stadshart niet oplossen. Vanwege de extreem hoge huren is er inmiddels zelfs al leegstand en een zeer hoge mutatiegraad van winkels.

Het aanbod is inmiddels aardig verschraald waardoor vele Amstelveners al vaak uitwijken naar omliggende winkelcentra. Hoe ziet het college dit?

De verhuizing van de lokale markt valt bij veel van onze oudere inwoners slecht. Door de nieuwe locatie aan de Rembrandtweg zal het aanbod verschralen en de gezelligheid afnemen. Op de wekelijkse markt zijn vele boodschappen nog voor een redelijke prijs te verkrijgen en kom je altijd wel een bekende tegen.
Als het dan al wordt verplaatst zorg dan in ieder geval voor een soortgelijke opstelling en laat het huidige aanbod intact!

Aan het regelen van betaalbare woningen voor onze nog thuiswonende kinderen wordt onvoldoende prioriteit gegeven. De problemen bij tijdelijke woonruimte voor bijvoorbeeld studenten en de jongeren die tijdelijk bij het Olmenhof wonen worden genegeerd.
Ook de doorstroming voor onze ouders is nog niet concreet en de uitvoering van eerder aangenomen moties zal nog lang op zich laten wachten.

Ook voor een versnelling van de duurzaamheid ten opzichte van de landelijke normering kan, gezien de hoge kosten, bij ons op weinig begrip rekenen. Als je voor de troepen uit wilt lopen zijn de kosten namelijk onnodig extra hoog.

Het openbaar vervoer verdient een echte update. We hebben nu te veel vervallen haltes en daardoor geen goede routes naar o.a. wijken waar ook ouderen wonen die níet goed mobiel zijn. Dit verdient meer aandacht.
Extra promotie van de “stadsbus” zoals eerder door de raad aangenomen helpt hier niets bij, zoals ook eerder door ons aangegeven.

En als klap op de vuurpijl de plannen voor een ondergrondse parkeergarage voor het Oude Dorp en de gemeente van – begroot –  ca 10 miljoen. Volgens het college budgetneutraal, omdat de kosten uit de ontvangen parkeerkosten zullen komen.
Hoezo budgetneutraal?? Dit betalen we, indirect, dan toch ook?

Zoals u uit ons betoog zult begrijpen zijn wij dan ook tegen de voorgestelde Perspectiefnota en zal die, wat 50PLUS betreft, op een aardig aantal punten moeten worden bijgesteld.

Sociaal domein
50PLUS Amstelveen maakt zich grote zorgen voor onze inwoners die net boven de minima-grens zitten en daardoor geen aanspraak maken op de vele regelingen voor minima, en daardoor per saldo netto lager uitkomen. Een staffel zou eerlijker zijn.

Helemaal schrijnend is de armoedeval die vele ouderen treft na pensionering en voor wie geen betaalbare woning beschikbaar is en hierdoor ook geen huurtoeslag ontvangen.

Gezien de snelle vergrijzing van Amstelveen zal volgens de prognoses straks 1 op de 5 inwoners dementerend zijn. Met de aanpassingen hiervoor kunnen we niet snel genoeg van start gaan.

Graag vragen wij extra aandacht voor voorlichting op dit punt. Op die manier kan het tijdig herkennen zorgen voor meer begrip, en onnodig extra leed voorkomen.
Wij denken hierbij aan een kleine informatieve brochure zoals nu voor andere onderwerpen voorhanden is, bij het gemeentehuis, wijkcentra, bibliotheken en in de wachtkamer bij huisartsen.’